Tak co, uz se tady o tom hadame dost dlouho ne...
Ano, sazim predevsim na ne a jsem v plusu
Ano, ale sazim na ne malo nebo vubec
Ne (hodnota je na undergozich a vydelavam na nich)
Ne (hodnota je na undergozich ale nesazim na ne)
Ne, na sazeni se neda vydelavat vubec
Ano, ale vynosnost souvisi s jinymi faktory nez je fav/dog
Tak co, uz se tady o tom hadame dost dlouho ne...
Gambling feels like endless ejaculation
...uffff ,hodne slozite tema na ukrutne dlouhe debatyvolil jsem posledni moznost ,ale predevsim jsem se nechal ovlivnit svym zpusobem vyberu a sazenim
![]()
![]()
![]()
ja myslim, ze ne..ze cely sazkarsky prumysl je postaveny na psychice a preferovani favoritu, kdo z "normalnich" sazkaru dava kurzy 4,5,10 apod. samozrejme nejaky ulet se najde, ale dlouhodobe sazet jen favority a najit jich dost hodne vyhodnych nepujde..
Samozrejme, ze sazet "tutovky" s kursem okolo 1.1 je naprosty nesmysl. Stejne jako sazet na domaci (v cechach na vitezstvi cechu). Je to psychologie a sazkovky tyhle kursy umele podhodnocuji. V tehle "tutovkach" nikdy nenajdete hodnotu - sam malokdy sazim neco s kursem pod 2.
A abych jeste doplnil - jsem samozrejme v plusu. Za posledni rok cca pul mega...![]()
| Co se děje jinde - chcete sem taky RSS ? | |
| -_- |