Indie a cina jsou jiste uz dulezity trhy. Ale lidi se k tem centralizovanym sluzbam dokazou dostat presne jak pises a jim to staci aspon pro ted. Plus Facebook v Cine neni ne.
Ten zbytek je sice hodne lidi, ale v uplnejch shit zemich, kde ty lidi pro kapitalismus proste jsou nezajimavy. Necitim navic ani naznakem, ze by FB chtel delat krystalicky jadro ty svy libry nekde ve tretim svete. Chteji to pouzivat na online shopping v 1st worldu.
Maximalne to ma potencial jako dotovanej FB-slevomat a umre to na ubyte jako G+1 nebo jak se ta slavna socialni sit Googlu jmenovala.
Samozrejme zamichat do toho krypto by bylo uplne o necem jinym, pac by to zacli pouzivat lidi co uz krypto maji a to by mohlo byt to krystalizacni jadro. Ale to regulace uz tuplem nepovoli.
Fakt, bavme se o regulaci v souvislosti s librou. Prijde tak jednou facebook do Prahy, udela si smlouvy s alzou, mallem, Tescem atd, ze se bude prodavat za libry. Druhej den prijde bububu od cnb, jako tomu bylo v uplne identickych pripadech v uplynulych 25 letech. Co udela Facebook. Jaky jsou pak varianty. To se chteji bud soudit v kazdy zemi, kdyz je uplne jasny ze to proste prohrajou, pac presne tohle ma a muze cb rozhodovat. Nebo snad pujdou proti vsem a budou si hrat na kocku a na mys jako uber nebo bitfinex? Korporace s trilionovou valuaci, i kdyby nakrasne chtela, proste takovou flexibilitu ne guerillovou valku nema.








Odpověď s citací