Jeste k ty muslimsky bance a tomu "rozdilu, co neni". Tady si lidi z jakykoliv kultury nemaji co vycitat.

Treba takova demokracie, je proste jen nasazeni proxy prvku voleb, do jinak prirozene fasistickyho zrizeni, kde jde o koncentraci moci. Ty volby jsou samozrejme fraska, protoze se nekorumpuje naprimo, ale skrz marketing na volice.

Jinej priklad je tzv. nezavisla politika centralni banky, kdy jakoby nezavisla centralni banka ma udrzovat diky svy nezavislosti stabilni cenovou hladinu. Az na to, ze bankere jmenuje prezident, kterej je nejak volenej a tudiz zavislej. Az na to, ze centralni bankeri pochazeji obvykle z komercniho bankovnictvi a casto pozdeji vstupuji do politiky. Az na to, ze jsou to samozrejme lidi ovlivneny ideologiema....

Posledni priklad jsou "nezavisli" soudci, kteri jsou v podobne pozici jako centralni bankeri. Fascinujici na tom je to, ze nejak to funguje. Nejak vsichni chteji predstirat, ze nejaka nezavislost tam bude, takze se to porad omila dokola, takze jedinou zarukou nezavislosti je pak stadni efekt, kdy to cele stoji na tom, ze ten danej potentat bude citit neco jako vinu za to, kdyz si sam nebude kontrolovat nezavislost. Vzdyt je to strasnej joke, jak ty samy noviny tisknou sloupky novinaru o nezavislosti soudu a pak ty samy noviny otisknou clanky o tom, jak se oroduje za nejakyho dealera drog u politicky garnitury asijskyho statu, kde maji byt popraveni; tj. defacto se tam vola po zavislosti soudu na politicich (=nedemokracii) v zemich, kam se vyvazi demokracie a kde se kritizuje nedemokraticnost rezimu.

Vsechny tyhle hratky se symboly proste ukazuji, ze kdo ma moc nad symboly, ma moc absolutni, ktera spociva taky v tom, ze je neviditelna. Je mozny lidi naockovat temer nepostrehnutelne uplne nekonzistnetnimi postoji a lidi to zerou. Jenze, on to neni zadnej Bilderberg rulez. Tu moc nad symboly ma sama kultura/spolecnost. Lidi sami maji potrebu se oblbovat nekonzistentnima picovinama a jednou z dost zasadnich otazek je, jestli to tak musi byt i nadale a proc tomu tak vubec je.

Proc tu nejsou nejaky pravdivejsi spolecnosti, ktery si tak moc nelzou do kapsy? odpoved je: prohraly v konkurencnim boji. Takze nez se clovek zacne bourit proti stavajicimu absurdnimu poradku, tak by mel zanalyzovat to, v cem je dnesni spolecnost, co si tak krasne lze na kazdym rohu efektivni a ne poukazovat na to co nefunguje (zdravim vsechny livary). Jinak receno se clovek fakt musi ponorit do sracek a pokud mozno aspon trochu objektivne (tj. nezavisle na tom co si preje), musi chapat jak moc velkou value ma lez, nez ji odmitne a tehdy musi nabidnout alternativu, ktera bude mit vetsi value.

Ja si myslim, ze urcita cesta tu je, ale je tu fakt velka mentalni past, ktera ceka na vsechny filozoficky poutniky zivotem, spocivajici v absolutnim fuckovani sveta, ktery ma - jak se zda - jeste mensi hodnotu nez ta prolhana stredostavovska moralka nebo je s ni mozna tak nejak na jedny lodi propojena pupecni snurou.