Oh tak to se prave presne mylis. K rucnim steracum se vratit jde a je to nutne. Je potreba najit pudu pod nohama. Takze prehaneni jsou icelandovi holubi ve vetsine pripadu. Celej svet bude rikat, ze se nelze vratit k rucnim steracum, ale budou tu proste lidi jako babis, co proste budou mit v ruce dal notysek s propiskou a cely to huceni projede kolem nich [tim nechci rikat, ze babisovy konglomeraty jsou vrcholem efektivity - vrcholem efektivity bude nejaky jeho primy rizeni par lidi].
Ne - proste tva predstava, ze za vsim je kalkulace nakladu a vynosu vychazi jen z tvy vlastni hlavy a z toho, aby aspon tobe a jen tobe daval svet smysl a aby se nerozpadl. Svet se ale uz davno rozpadl a spis v tom stavu vzdycky byl. V korporacich nikdo nepocita naklady a vynosy; oni na to proste serou. Kdyz mas 20 lidi co proste nedelaji svoji praci a ja bych ji udelal za par hodin denne, tak tam nemas co pocitat. Ty lidi proste sedi na prdeli, jezdi na konference a melou hovna. Ja s nima pracuju a je to katastrofa. Proc i Pinnaclu jeden cesky banner haze polsky texty, prestoze je na to upozornuju? A to Pinnacle je zlatej. Takhle muzu pokracovat a pokracovat a pokracovat. To neni selhani jednotlivce, tohle je proste system. Muzu ti vykladat jak treba mi rikal prave ten chlapik, jak se najimaji lidi do korporaci, ze to proste od odbornika nevezmou, takze odbornik, kdyz pro ne neco ma, tak jim to proda x krat predrazene pres sit nastrcenych firem, ne proto, ze by nekdo chtel uplatek v ty korporaci, ale protoze proste korporace se rozhodla ze bude delat bysnys jedine s jinou korporaci, takze to co je v realu ze sedne jeden clovek do auta a udela nejakou praci za par hodin a mohlo by to byt v rozumny mire za 2k/hod se proste zmeni v byrokratickou hruzu, kde to konci u 20k/hod a kdyz jim to ten clovek opakovane rika, tak nikdo neslysi.
Jsem presvedcen ze servery KB jsou dole casteji nez moje, "jen" si toho nikdo nevsimne, protoze to jejich monitoringy proste nezachyti. Je otazka co je dole, muze casto byt dole u me treba databaze a "jen" nejde nejakej update atd. Anebo jsou up az prilis casu a plati se za to zbytecne miliardy. Nikdo nesleduje ten ukazatel, jak moc uptime je optimalni a co presne ten uptime znamena. Jenze tyhle kriticky momenty rozhodujou jestli rostes nebo ne. Oni proste nepoznaji ani ze maji nejakou chybu. Nebo neco co se da vyresit elegantne proste resi nejakou silenou naddimenzovanosti.
Takze ano o "Není cílem pokrýt 100% chyb, ale vyrovnat náklady s užitkem." -> o tom to ma byt, ale to se nikde nedeje ani omylem, jen se o tom keca. Ta vyrovnanost nakladu s uzitkem je prave to, ze dnes se vyplati strasne moc ubrat z tech technickejch ptakovin a lehce vratit praci lidem od stroju. Ja jsem ten posledni co by rikal "chudaci lidi". Rikam to proste z kapitalistickyho pohledu maximalizace ROI a skutecne si kolektivne myslime, ze jsme dal nez jsme. Neumime optimalizovat. Nekde kupujem porad neco kurevsky draho a jinde kureevsky levne. Tyka se to vseho od monitoringu, po nejaky opravy dalnic, ktery je mozno delat v noci a i pri hodne vyssich nakladech se to proste vyplati z hlediska usporenejch spolecenskejch nakladu.
Problem korporaci je prave ten jako u te dalnice. Korporace/staty umi pocitat jen ucetni zisky a ne ekonomicky zisky. Do ekonomickyho zisku se prave ale zapocitava i ten tebou zminenej "uzitek". Korporace napriklad pochopi, ze kdyz ji spadne server na 1/4 dne a ona prijde o 1/4 zisku, ze je skoda ta 1/4. ve skutecnosti je to typicky uplne jinak. Ve skutecnosti, kdyz 1/4 dne nejde zisk, tak vetsina lidi, co v te 1/4 dne nemuze realizovat to co chtela, to zrealizuje pozdeji, az ten server pujde. Na druhou stranu se hodne lidi nasere a v dlouhodobym horizontu pujdou treba jinam atp. Takze na porade typicky v takovyhle situaci se proste vezme ze ta ztrata je ta 1/4 a koukne se jestli s nejakyma nakladama rozumnyma se ta 1/4 da odstranit.
A to je ten flaw v uvazovani, protoze ve skutecnosti jde o to nejak zpracovat kolik lidi se nasralo a ztratili se definitivne vs. jestli to vlastne az tak moc nevadi, pokud vetsina zrealizuje svy obchody pozdeji. A k tomuhle se nikdo nepropracuje, protoze data, kolik lidi dlouhodobe ztratis pri vypadku NEMAS SANCI KVANTIFIKOVAT (a pokud se o to pokusis, tak jsi v pici). Tady jsi v oblasti, kdy tyhle veci musis proste citit a jinak se to neda rict. Ale korporace na zaklade pocitu proste nejedou. A ten problem dneska je, ze i jednotlivci prejimaji to korporatni mysleni.
Dnes tedy jeden clovek DOKAZE pokryt mnohem lepe nejakej komplex nez se zda. Jde o to relaxnout mind a snazit se vnimat ten celek. Prave ta specializace je uplne na hovno. Vubec nepotrebujes nejlepsi programatory. Mord je nejhorsi programator, blogger, co se pred rokem naucil editovat sablonu ve wordpressu a ja ho ucil instalovat nastroje google. Uz davno zvladne delat praci za x programatoru - "odborniku" se skolama. Sice me sere, protoze furt neni dost dobrej, jako nikdo neni dost dobrej, ale je far the best. Prave proto, ze jde o ten bod mezi "uzitkem a naklady", tak vubec dnes nema smysl najimat odborniky a jit cestou specializace. Nakladove se mnohem vic vyplati renesancnejsi lidi. Koneckoncu proc je ten clovek, co mi dela servery jeden z nejlepsich v republice? Protze nema ani stredni skolu!!!! a nesral se s picovinama. Protoze i kdyz si vydelava vic, nez lidi v jeho oboru, tak proste ve 3 rano sedne do auta kdyz se neco posere a jede to opravit. Protoze i kdyz pravidelne ma ze stresu sracku, tak proste kdyz se neco sere, tak sedi na mise a opravuje a vymysli. Protoze ho proste sere neefektivita a snazi se prijit vecem na kloub a chape jak je skutecne nutny hledat to ekvilibrium mezi uzitkem a naklady. Prave proto i on odesel z korporaci, ktery to nedelaji.
Odpověď s citací
Původně odeslal tanasguram
