Pomozte mi pochopit data

[TaktonevimH]

Snazim se ted vyznat v datech baseballu na oddportalu.com a zarazi me nekolik veci:

V baseballu pry nemuze byt remiza, proto nechapu treba vysledek z 7.3.2012 20:05 Oakland Athletics - Los Angeles Dodgers 3:3 Co to znamena?

A druha vec. 24.4.2011 18:35 Baltimore Orioles - New York Yankees 3:6 a ten samej den pak 00:05 Baltimore Orioles - New York Yankees 3:15. Pocita se to jako jeden nebo 2 zapasy? Nekdy jsem to takhle videl i na 3x rozdeleny v jeden den.

Diky

[K_B]

1) Pripravny zapas, tam remiza byt muze

2) Nekdy hrajou vic zapasu v jeden den (treba kdyz den predtim prselo a zapas se nehral), zapasy se pocitaji zvlast.

Opravte me pokud se mylim, baseball moc nesleduji.

[nerazzurro]

jak píše KB, přesně tak to je

[treider]

Poradte ohledne basebolu.V line na zapas je uveden nadhazovac (ve vetsine sazkovek).Nektere to nemaji (treba tipsport).Jak casto se stava ze hra je z jinym nadhazovacem,nez je uveden pred zapasem v kurzech a co se deje potom?Sazky se vraci?

[bflmpsvz]

nevim jak kde, ale nekde mas moznost si zvolit, ze sazka zustane jen pokud bude hrat ten nadhazovac ktery mel (myslim ze u 365 to maji).. tam kde nic takovyho neni pochybuju ze by ti kvuli tomu vratili vklad..

[treider]

Treba Pinnacle to ma tak:

"Sázky money line na baseball jsou přijímány následujícím způsobem:
Akce – tým proti týmu, bez ohledu na hrající nadhazovače. Je-li nabízen kurz na hrající nadhazovače a před zápasem dojde ke změně nadhazovače, bude sázka money line upravena a „platné“ sázky budou vyhodnoceny pomocí otevíracího kurzu na nového nadhazovače.
Uvedení nadhazovači – pokud oba hrající nadhazovači nebudou ti, kteří byli uvedeni v době sázky, bude sázka považována za neplatnou.
Jeden uvedený nadhazovač – toto je sázka na jednoho nebo proti jednomu konkrétnímu nadhazovači bez ohledu na druhého hrajícího nadhazovače. Pokud uvedený nadhazovač nenastoupí do zápasu, bude sázka považována za neplatnou. (Příklady: Red Sox proti Hellingovi znamená sázku proti Hellingovi. Helling proti Red Sox znamená sázku na Hellinga).
Upozornění: Typografické chyby ve jménu nadhazovače nejsou důvodem ke zrušení sázky.

Postup v případě změny nadhazovačů

Je-li nabízen kurz na hrající nadhazovače a dojde ke změně nadhazovače dříve, než oba hrající nadhazovači provedou aspoň jeden nadhoz, budou sázky na celkový počet doběhů (nad/pod), na celkový výsledek týmu (nad/pod) a sázky run line (handicap) a alternate run line (alternate handicap) neplatné.
U nadhazovače se má za to, že nastoupil, jakmile provede první nadhoz pálkaři soupeře."

Znamena to ze pokud vsadim na vyhru z urcitym nadhazovacem a nastoupi tam jiny nadhazovac nez byl uveden,tak sazka plati?
Mne jde o to,ze pokud dam arb (vyhra tymu A)na jedne strane u Pinnaclu z nadhazovacem a na druhe bez uvedeni nadhazovace (treba Tipsport),tak pokud se zmeni nadhazovac bude sazka u Pinnaclu platit?

[Ozzy]

Mne jde o to,ze pokud dam arb (vyhra tymu A)na jedne strane u Pinnaclu z nadhazovacem a na druhe bez uvedeni nadhazovace (treba Tipsport),tak pokud se zmeni nadhazovac bude sazka u Pinnaclu platit?

Na Pinnacle si můžeš zvolit, jestli má být sázka fixována na startovací nadhazovače nebo ne

[Yuko]

Skusam sa teda z toho vysomarit.
Podla mna toto:

Treatment of pitching changes

When listed pitchers are offered, wagers on total runs (over/under) and team totals (over/under) and Run Line (handicap) and Alternate Run Line (alternate handicap) will have no action if a pitcher change occurs prior to both listed pitchers throwing at least one pitch.
A pitcher is deemed a starter after throwing the first pitch to the opponent's first batter.

je v priamom rozpore s tymto:

Ale jsou samozřejmě případy, kdy je lepší SP nezaškrtnou, například když sázíte over na lajnu 7 a hází esa obou týmů... v případě zranění jednoho ho totiž tým musí vyměnit a to bývá právě ten SP n.6, což je samozřejmě salát, a na to musí reagovat stejně i soupeř. Přece nedá svoje esa proti salátovy, čili nasadí taky saláta a bookies pak na lajnu samozřejmě reagují a de třeba na 9... Což samozřejmě pokud nemáte zaškrtnuty SP, je pro vás velká šance na WIN a nebo náramný Surebet... under 7 by totiž měl kurs kolem dost přes 3.00...

Cely ten ojeb so surebetom, tak ako ho nerra popisuje dava zmysel len pri LIVE.

Ale je mozne, ze som z toho totalny chuj

[gugatronic3]

v Tipu to neresime vubec... proste se snazime mit kurz spravne vzhledem k aktualnim nadhazovacum, ale neresime kdo to je vzhledem k tiketu... nasi klienti by to nepobrali, hodne tiketu/prilezitosti by se pak "zbytecne" vadovalo... pokud das arb pinna vs tipsport, tak pri zmene nadhazovace to v TS je v pohode..

[Orbital]

jednoduse receno, at si u US sazkovek nejen u pinnacle zaskrtnes pitchera jakyho chces, tak s euro sazkovama bezchybny arb nikdy nebude, protoze ty pravidla euro sazkovek jsou jina, nez jakakoliv z tech 4 moznosti US sazkovek (pokud se nemylim, tak pokud je u US sazkovek ten kurz nenavazany na pitchera, tak se sazka muze sice uzavrit po zmene pitchera ale v tom novem openerm kurzu co pak vypisou)

[cha cha]

(pokud se nemylim, tak pokud je u US sazkovek ten kurz nenavazany na pitchera, tak se sazka muze sice uzavrit po zmene pitchera ale v tom novem openerm kurzu co pak vypisou)

Ví někdo, jak to chodí v praxi v baseballu?
Myslel bych si, že nadhazovač vypsanej od US sázkovky (na základní soupisce) bude ten nejlepší nadhazovač, a pokud by ho měl tým vyměnit, bude to za záložního/horšího = v tom arbu bude ve výsledku lepší kurz.

Je na té úvaze něco špatně?

[Yuko]

Ví někdo, jak to chodí v praxi v baseballu?
Myslel bych si, že nadhazovač vypsanej od US sázkovky (na základní soupisce) bude ten nejlepší nadhazovač, a pokud by ho měl tým vyměnit, bude to za záložního/horšího = v tom arbu bude ve výsledku lepší kurz.

Je na té úvaze něco špatně?

plati len v pripade, ak si tam mal vsadene na favorita

[Yuko]

klidek
vsetko je super

[Orbital]

ta uvaha je zajimava

ale ja mam hlavne pocit, ze je o dost zvysena pravdepodobnost kdyz se vymeni jeden nadhazovac, tak ze se vymeni i nadhazovac druheho tymu (tzn. ten tvuj tym dostane horsiho pitchera, ale ten druhy by mohl dostat jeste horsiho po zmene)

plus teda nedelam tolik do baseballu, ale jsou nadhazovaci ruzne dobri an ruznych pozicich (typicky jsou duleziti closeri), takze s nejakou tranzitivitou nadhazovacu asi nejde nejak pocitat

proste idelani arb tu neni, ale jakas takas value by se v tom asi ruznymi podobnymi uvahami najit dala

[gugatronic3]

no jak se to veme... oni vyber nadhazovace tuni vzhledem k palkarum dle sabermetrics dat... takze neda se udelat obecne porovnani nadhazovacu, ale jen statisticke porovnani vzhledem k palkarum souperova tymu.... coz ale podporuje tvoji uvahu, kdyz meni, tak asi jde lepsi...

nadruhou stranu jsem nekde cetl, ze je meni protoze odhazet to je celkem masakr a proste "je boli ruka" a musi se rotovat....

nicmene v prumeru by to asi vychazet melo do plusu, ale kvuli tem voidum to budes muset porad hlidat, takze ve smyslu ROT se to asi moc nevyplati... zalezi jak moc hloupou EU sazkovku mas...