tiper roku bude az se ustali pravidla, jinak se z toho poseru, zatim to je jak banda magoru
uz dost prace je s tim spocitat objektivni hard numbers a to vidim jak tu nekdo bude posuzovat ne/zmenu nejake dane strategie
occam uz by se podriz
Gambling feels like endless ejaculation
14.12
Bayern-Monchgladbach Bayern -2 1.80 Pinnacle 3 units
vyzaduje si to fasisticke riesenie od johnyho
PONDELOK 17.12.
celta vigo -0,5...2,05...1u...pin
Můj návrh, jak by to bylo optimální:
- nepočítat roi, ale zisk. Tím se eliminuje Martingale i případ, že někdo s 30 tipy a 110% bude lepší než někdo s 90 tipy a 109%.
- sázkovky jakékoliv, pokud bude tipér sázet někde něco exotického ( a to i na profi sázkovkách ), ať udělá printscreen, že to vsadil alespoň za ekvivalent 5000 czk např. ( Tohle je parametr, může být na diskuzi. Krom toho je to i důkaz, že chytl kurz, který uvedl. ) Eliminovaly by se tím tipy s limitem 50eur na 188bet a zároveň by získaly trochu lesku tolik zatracované rekre sázkovky, co třeba relativně nabírají.
- akovky povolit max 3ako. Společně s evenetuálním printscreenem po vyzvání - jako předchozí pravidlo.
- všechny kurzy povolit, nějaké vyhodnocení by se mělo udělat nejen měsíčně, ale i za rok a tam se každá gamble akce projeví.
- vklad max 1 unit.
- každý si bude tipy a výsledky vyhodnocovat sám, to je 1 tabulka v excelu a aspoň se z toho Johny nezblázní.
- průběžné výsledky si každý může kopírovat vždy v příspěvku nebo podpisu stylem:
měsíční bilance: vsazeno / zisk / nevyhodnoceno - celková bilance: vsazeno / zisk / nevyhodnoceno
A smíchal bych všechny sporty, ne jen fotbal. Možná mě ještě něco napadne, tak to dopíšu později.
a přesně tohle je blbost. Někdo totiž nehraje moc zápasů, dá jich jen 30 za měsíc, čili to pak ani nemusí zkoušet, protože nemá šanci proti tomu co narve 100 tipů. Ač může na tom finančně být líp, jenže skutečný peníze to nemají co dělat, hraje se na U, které je pro všechny stejné... čili to prostě zvýhodňuje ty co sází víc tipů.
Člověk to musí mít furt pod kontrolou nebo se z toho posere...
ROI je prostě nejlepší ukazatel, pokud je rozdílný počet tipů, jiné kursy atd... Pokud chcete hrát na zisk, tak se musí dát vždy přesný počet tipů
Člověk to musí mít furt pod kontrolou nebo se z toho posere...
A myslíš, že je dobře limitovat toho lepšího tím, že mu omezíme počet tipů?
Myslím, že jakékoliv pravidlo, které omezí počet tipů, pak vyhodí jak vítěze ne nejlepšího tipéra, ale toho kdo jen chytne šťastnou sérii.
Je lepší proto že hraje víc betů? To asi ne.
Může sázet 1000 zápasů měsíčně, a může mít i stejnou procentuální úspěšnost na stejných kursech co sázkař co dává jen 50 zápasů měsíčně. Ale pořád může být lepší ten co jich dává 50, protože prostě sází za větší peníze a tudíž má větší profit, a profit je to co je důležitý. Jenže v týhle soutěži má každý jen jednotky a to každý stejně, pro každého je 1u prostě 1u, né že pro jednoho je 10k a pro druhýho 1k... je to prostě 1u
čili sázkař může sázet za miliony a mít milionový profit, ale tady to pořád budou je posraný unity a porazí ho i takový sázkař co sází za 1k na zápas, ale dá jich víc, 1u je totiž 1u a čim víc dáš tim víc vyhraješ
a ty prostě nemůžeš tlačit toho co dává málo zápasu do více zápasů, protože prostě by to byl gamble, jen pro soutěž.. blbost
pro tohle je tedy prostě nejlepší ukazatel ROI
Člověk to musí mít furt pod kontrolou nebo se z toho posere...
Dobrý sázkař, co sází už jen za větší peníze, umí určitě sázet i za menší peníze, protože taky nějak začínal a vyrostl. Takže by neměl mít problém do soutěže přidat i tipy, co by jindy nehrál.
Pokud bychom jeli na roi, tak se tenhle sázkař nezúčastní už vůbec, protože s tikety za takové vklady určitě neudělá 110% atd.
Krom toho moc nevěřím, že někdo přehlíží a vynechává tipy, co může vsadit alespoň za těch 5 tisíc, co jsem tu napsal.
Člověk to musí mít furt pod kontrolou nebo se z toho posere...
NEDELA 16.12.
neapol -1,25...2,0...sbo...2u
Protože žijeme v opravdickém světě a ne v pohádce.A proč by nemohl mít ROI 110%?![]()
| Co se děje jinde - chcete sem taky RSS ? | |
| -_- |