jestli pozitiva nebo negativa prevazuji nebo ne, zalezi vzdycky na tom KOHO se ptas; nic neni dobre pro vsechny, vzdycky jen pro nekoho, jak rika Vasicek

... a predevsim je to uplne irelevantni, protoze i kdyby schengen bylo to nejlepsi co Buh stvoril, tak s odchodem prvni zeme z Eurozony Schengen skonci, protoze se to cely zacne bortit jako domecek z karet

Neuvadis vubec zadny argumenty a dost me tim nasiras, pac tohle forum je o argumentech. Nemuzes mit spolecnej pohyb osob v mezi zemema jako je Recko po krachu a Nemecko/Finsko/Holandsko. To proste nejde. Ty lidi musis nejak nechat chcipat v jejich zemi a selektovat jen ty schopnejsi, nebo aspon jim ubrat prava na praci za stejnych podminek jako domacim. To je proste post-liberalni realita.

V okamziku, kdy krachne Recko, pujdou uplne stejnym stylem, ale rychleji, do hajzlu vsechny staty s neudrzitelnym dluhem a uplne stejne budou muset byt odstaveny od spolecneho pracovniho trhu a bude nutne zavedeni preshranicnich kontrol. Snaha udrzet Recko nazivu je naprosto logicka z pohledu systemu, protoze krachem Recko to neskonci, krachem Recka rozpad Evropy realne zacne.