..no sem to napsal blbe, hodnota by se mela solit vzdycky jak pises. Jenze Murpyho zakony tu fungovat budou. Tzn jednou tu hodnotu na tym B stihnu vsadit a zapas vyhraje tym A, po druhy tu hodnotu na tym B vsadit nestihnu a zapas vyhraje tym B, prave hlavne ve sportech kde se skore meni rychle )
Kdybych vsechyn takovy zapasy vsadil 100% , tak neni co resit ....
To samozrejmne plati i u moznosti na tym A ...jenze na tym B vsazim s tim ze uz mam penize na tymu A tak mi jde o to, za kolik jednotek ten tym B vsadit, aby se v tom byli zapocitany vsechny ostatni veci (jako ze jednou se to povede, jednou ne.. a vsechyn ruzny okolnosti)..to by meli byt teoreticky vklady na tym B vetsi jak na tym A (coz pak muze mit podstatnej dusledek na bank pokud bude vyhravat tym A)
..proste neni me to jasny, jestli se snazit o navyseni banku timhle zpusobem, aby to nemelo opacny ucinky(pokud byhc mel na tym B vsazet vic jednotek nez na tym A)
Odpověď s citací