rocni yield 10% muze byt dobry nebo spatny
zalezi z kolika sazek a pri jakem MM
jinymi slovy kolik % maji edge u sazky
ale i kdyby tohle bylo astronomicky cislo a delali trba 3.5% edge na sazce, tak to neustoji propady z 3.6 na 3.25... vzdyt to je nekde skoro k 10% z value kurzu dolu... z JEDNOHO kurzu a to ma byt radove jejich rocni yield...
neboli sazet cokoliv po dropu, pokud v tom nejsou nejake dalsi zalezitosti, je z pohledu te jednoduche matematiky strasna kokotina
jinak priklad:
pokud sazi dejme tomu jednotku = procento banku, maji 2% roi na sazce a delaji 10%, znamena to ze vsadi 500 normojednotek neboli 5x otoci bank
pri takhle nizkem volume 10% je asi tak relevantni numero, jako kdyz si stoupnete na roh a odchytite 15 lidi za 10 minut a na zaklade toho udelate predvolebni pruzkum
pokud nekdo ma skutecne 2% edge a vsadi 500 sazek, tak stredni prirustek banku bude sice tech 10%, ale muze byt uplne nadherne jak na mizine nebo se zdvojnasobenym bankem, zvlast pokud se ty kurzy na jednu nebo druhou stranu odklaneji od 2ky
za prosinec jsem mel v prumeru tak 2 prohry denne v nejtesnejsim moznem rozdilu; sazenim 1% banku na 2% value se da krachnout... neni to moc pravdepodobny, ale pokud bude clovek sazet dostatecny objem, tak ho to asi potka
Odpověď s citací
