Ptas se me, jestli ja chci prezidenta
, pac jinak me z nich boli hlava. Je to neco na zpusob rozhovoru "ktery tym ma vyhrat ligu" nebo "mam si koupit Oktavii v plny palbe nebo Passata s klickama na dverich?" Docela bych bral Husaka ze Sazky treba...
Nebo jestli je jeste nekdo s nejkyma sancema? Pod kurz 20 asi tezko. Mozna vyhrabou zas nejakyho vedatora, podobne jako vyhrabali kdysi Svejnara. Ale pod 20 to nebude. Mach urcite nebude s vetsi sanci nez Jagr. Neni ani ve velky strane a ani neni dost nepolitickej. Liberalismus prave zkrachoval, takze mu zbyde jen malinke jaderko. A k tomu, aby clovek vyhral volby k tomu PRIMOU VOLBOU, musi bejt dostatecne prijatelnej pro siroky masy a nerozhodny volice (coz je zasadni problem i pro pana Okamuru).
Nevim jakou sanci by moh mit treba ten prazskej primator Svoboda. Kdyby demostrativne potopil nejakyho zkorumpovanyho urednika pod sebou, tak by moh sliznout pravicacky hlasy, pac lidi napravo potrebujou nejakyho Mirka Dusina, aby se jim nezhroutila realitka. Z tech nepolitickejch zatim nikdo neni v place, ale nejakej Okamura, co bude mit vic prachu, jako tehdy Fischer (ten jinej Fischer), tj. Babis nebo ti dalsi podnikajici STBaci, by moh zabodovat. Bakala ma pod palcem dost novin napriklad. Jejich problem ale zas bude, ze tema bude "korupce, narod a socialno" a to tihle podnikatele proste nadacema nedozenou.
Pro me je favorit voleb Svejnar (tim myslim, ze ma nejvetsi sance), ale za ten kurz urcite ne. Jako jedinej uz to ma predchystany z minula. O politiku se nezajimam, Fischera jsem neslysel mluvit. Ale moje bejvala ucila jeho syna hebrejstinu a sr. i jr. jsou naprosty podpantoflaci. Podle me nebude umet mluvit v tom predvolebnim divadle. Svejnar bude dobre pripravenej z USA. A zezadu by moh nastoupit nejakej Okamura. Za ten rok se zmeni hodne veci. Mladi volici se budou chtit nejen opijet rohlikem ze neco meni, ale budou se chtit i bavit. A budou chtit mit svuj vzor a Okamura, i kdyz je Japonec, k tomu ma nejbliz. Musi ulavirovat tu svoji pozici s DSSS. Aby zaroven natah lidi, co ted milujou tu anticikanskou vlnu, tam nema konkurenci, ale zaroven je pro hodne lidi DSSS jeste moc hard [ze je to dalsi nekonzistence, nechme stranou; obdobne jako hodne lidi v Cesku je furt antikomunistu a v podstate nechteji nic jinyho nez realnej socialismus].
Okamuru nepodcenovat pres ty jeho handicapy. Vzdyt on je naprosty hovno, ale podarilo se mu fakt na zaklade par blogpostu a knihy o vladnuti se vecpat do ankety Idnes, coz je zaklad (mozna se pamatujete jak media v cele s verejnopravni CT potopily Piraty pred minulyma volbama, Vasicek to hezky ukazoval... proste je vystrihli z pruzkumu). Pruzkumy jsou zaklad. Okamura v marketingu umi chodit.
A nakonec ti jen chci rict, ze budes dozivotne (nebo dokud nezmenis pristup) zklamavan. Jakykoliv politik (notabene prezident) bude vzdycky sracka uz jen kvuli tomu, ze se do politiky cpe. Proste pokud si nekdo mysli, ze muze neco zmenit politikou, tak je sracka, protoze zahodi svuj zivot a energii a neceli sam sobe. Hraje divadlo, aby se sam sobe vyhnul. Neni to videt na nikom jinem lip, nez na Havlovi. Ne ze by byl horsi, nez jini lide to ne.
Jedinej clovek, kterej by byl schopen vladnout nebo aspon pomoct lidem (pomijim ze prezident v CR nevladne), je clovek, kterej je na sebe mnohem drsnejsi nez na ostatni. Jenze takovej clovek vzdycky dojde k nazoru, ze jsou lepsi veci, nez manipulovat davy. Takovej clovek neni v demokracii nikdy volitelnej. Plus i kdyby se tam nahodou dostal (ale nahody nejsou), tak politika cloveka zprasi.
Casto se ptam, jak by to vypadalo, kdyby se muj ideovej superman Zizek stal Slovinskym prezidentem (on na nej skutecne kandidoval!). Nestalo by se nic jineho, nez se stalo s Havlem. A naopak, kdyby Havel nebyl prezident, mohl skutecne neco udelat. Takhle skoncil jako svoje vlastni karikatura, ktera se pokusila srabsky vykoupit svoji posledni divadelni hrou.
Odpověď s citací