mno myslim ze menit by se melo proto ze logo neni jiz dostatecne soucasny, z hlediska estetiky. Argument ze stare logo je pekne ze se nemusi menit, pro mne nema vahu, nebot je to hodne prazdnej argument. Abych to trosku osvezil toto logo jsem vymejsel cca pred 4 -5 lety pokud se nepletu? a delalo se tedy dost narychlo, cemuz odpovida kvalita. mamli to rozebrat, tak typografie je dost "lacina" u stereho loga a v podstate jedina typograficka smycka je v tom foru kde pokracuje litera "S" do litery "k". nicmene "S" neni uplne idealne citelne a hlavne to "S" neladi k anatomii zbyleho napisu. Nove logo je mnohem promakanejci, jako priklad uvadim ze "S" u noveho loga primo vychazi ze znaku "S" fontu kterym je napsan zbytek slova, zaroven to tvori kytku, zaroven je to citelnejsi, z hlediska typografie modernejsi a mene pouzivany / originalnejsi font. Jet v zajetejch kolejich take neni dobre.. lide tady na foru chtej mit vse pri starem jak to bylo puvodne - ok ohledne ovladacich prvku to beru, je to zvyk (byt muj osobni nazor je opacnej, clovek se musi snazit bejt furt jinej) ale ohledne vizualnich prvku ktere jsou ve skatulce "uzite umeni" je nanejvys dulezite skloubit estetiské hodnoty a prakticnost, coz myslim nove logo splnuje. Vzhledem k tomu ze logo se nepouziva / nebude pouzivat pouze na webu tak stara varianta take neni nejlepsim resenim. Kompromis byl redesign (tedy ne zcela nove vymysleni vizualu)Původně odeslal serif
Proc by se melo menit aj logo? To co tady mame je pekny...
Chapu ze mate radi stare logo, ale take tusim ze je to do znacne miry z pohodlnosti a toho ze je to o nejake "staticnosti" ten nazor na stare logo a stare forum.. (a tomuhle tuseni prikladam velkej vyznam) tedy veci se musej menit nekam se posouvat jinak to je zasek kterej vede k destrukci, myslim ze nemusim dal rozvadet..
Odpověď s citací
