Tak já myslím, že to zase až taková pičovina s tím jištěním není.. V říši teorie samozřejmě je, tam má Orbi pravdu, že "když člověk ví, že ten zápas bude jistit, tak ho nemá vůbec sázet", nicméně v praxi je to tak, že člověk dopředu neví, kterej z těch x zápasů upadne a potká-li ho takové štěstí, že mu akovka doběhne až k poslednímu zápasu a je to na pro dotyčného vysoce nadprůměrnou výhru, stojí myslím pojištění posledního zápasu nejméně za zvážení.. Navíc nemusí být pravda, že se člověk okrade o vig, klidně se mu může podařit najít protikurs v přesné rovině nebo dokonce v arbu (ať už u jiné sázkovky nebo díky vývoji kursu v čase)..