Tak sem na mrknul...

k praci s rankingem a logistickou regresi... je to bakalarka na prumerne skole... takze jako takove je asi ok.. nicmene jsou v ni uplne kraviny misty... jednak to srovnavaci kriterium je blbost... je tam nekolik vet, ktere jsou logicka blbost (udajne nemuze vyjit kurz na domaciho vys nez kurz na remizu - pohledem na norskou hokejovou mame hned proti prikladu - takze je s tvrzenim silne proti trhu) ale co nejhorsi jsou tyto dva body

1) neni mozne postavit model na jednech datech, tunit parametry na stejnych datech a na stejnych datech udelat srovani - ten model se mu totiz prefituje (overfitting, interpolace,.. = nauci se data zpameti) - vsechny ukazatele vyjdou super, clovek je happy ze porazil trh a vsechno pokosi, jenze pak to zkusi aplikovat na novem zapase a ono to nefunguje... protoze model umi jen malou podmnozinu, na ktere se tunilo... pri podobnem modelovani je problem overfittingu to nejslozitejsi s cim se musi potykat, tu to vubec neresi

2) ale jeste vetsi blbost je to, ze pro predikci pouziva data z budoucnosti a dokonce data o tom zapase - promenna jestli se prodluzuje... wtf? vzdyt to mu jasne rika, ze je remiza a nemusi nic modelovat a kdyby modeloval vyhru po prodlouzeni, tak uz ted vi, ze je to vyrovany zapas, s velkou pravdepodobnosti under... a pri pokud tam ma Ufu doma, tak pak vsadi doga a ma jasnou value... anebo ma vstup kolik golu padne ve zbytku sezony.. no jak tohle pak davat jako vstup kdyz to nevi to fakt nevim... jinak ta myslenka je good, kdyby to udelal poradne, tak mu neco i vyjde ale pres tyto dve chyby to nemuze fungovat uz z principu...

k praci kolem modelu a la Maher - tam neni nic nove, to je model stary 30 let, uz na bettingadvoce forum se to videl... ten model je obecne slaby, jen se prenasobi par cisel a hotovo... je to pekny vykop ale je nutne to dal rozvinout nejakou matematikou a narvat tam smysluplne vstupy... anglicka fotblova liga je co mam odzkousene asi nejvic efektivni liga.. tam proste takto nic jednoduse namodelovat nejde... rozhodne ne na uzaviraich kurzech... takze tem vysledkum neverim z presvedceni ale na detailni cteni uz sem nemel silu..

Takze doufam ze oba sazeji v tipaci
Jinak pokud se nekdo chce inspirovat tema mysnkama tak muze, ale bacha na ty blbosti hlavne v prvni praci...


Obecne... jsou ligy, ktere namodelovat jdou... a treba proti vypisu se da sazet... ale jak na uzaviracich uz horko tezko... a uz to chce matematiku typu:
- logisticka regrese (ale precizne bez chyb a se spoustou informaci)
- rozhodovaci stromy
- neuronove site (extremne nestabilni modely..)
- support vector machine - idealne... (tohle se neuci ani na matfyzu v zakladnich kurzech..)
- celularni automaty (tohle skoro nikdo neumi...)

Kazdy takovy model totiz - pokud ma byt uspesny, pak je cca top 3% na svete... a muze fungovat dokud to nevytreli pinna nebo ibc a pak mas behem 20 minut dokonvergovane k nejakemu smysluplnemu nazoru, ktery koriguji ti nejlepsi na svete... at uz tipci s takovym to pristupem nebo fundamentalni profici... takze jako muzes to zkusit, ale gl

to spis najdes neefektivitu treba na betfair.com/redirect.aspx?pid=72908&bid=9054">Betfairu mezi souvisejicimi markety nez postavis model ktery porazi marketmakery... ale zase neco jine je fotbal a neco jine florbal/hazena.. jenze kdo ti vezme takovou sracku za nejaky peniz?

asi tak