Citace Původně odeslal CCCP
Statistiky si nedělej, je to ztráta času. To za Tebe udělá někdo jiný a Ty si pak převezmeš pouze co budeš potřebovat. V minulosti jsem si vedl taky statistiky, protože mě to bavilo. Červená výhra, zelená remíza, černá prohra. Kamarád zase několik roků pro nás vytvářel kvalitní tenisovou databázi, abychom za několik let zjistili, že to někdo dělal daleko lépe a že je to zdarma veřejně přístupné .
Každý zápas může dopadnout jinak, než si myslíš. S každou uzavřenou sázkou raději počítej, že nemusí vyjít. A až budeš hrát jedničku v kursu 1,50, tak se předtím vždy zamysli, zda není lepší hrát obráceně za 3,00.

V Eurolize basketu cestovala kdysi CSKA Moskva na hřiště doma dominantního baskického týmu Tau Ceramica. Oba týmy byly kvalitní a po zprávě, že skoro polovina hráčů CSKA hrát nebude, spadly, zpočátku vyrovnané, kursy až někam k 1,30 na domácí. V basketu, když Vám vypadne pár hráčů základu, je to dost velký problém. A jak si myslíš, že ten zápas dopadl ?

Víš jak já sázel dříve? Podíval jsem se do těch svých barevných statistik, viděl jsem, že domácí tým má 3x červenou doma, ta červená mě trkla do očí tak, jak rozzuří červená barva býka, na neprohru hostů bylo 2,50 a buch už ta nula-dvojka šla na tiket. Když to vyšlo, bylo to o.k., když to nevyšlo obrátil jsem se na jiný tým, který jel na podobné červené vlně.

Proč je nesmysl sázet věci někoho jiného? Podíváš se na to, co tipuje a sám si ten zápas pak vyhodnotíš. Souhlasíš s ním a aktuální kurs se pro Tebe přijatelný ? Tak to vem. Nesouhlasíš s ním a líbí se Ti protikurs? Tak jdi proti němu. Má ten tipér šnůru úspěšných tipů po sobě ? Líbí se Ti protikurs ? Tak jdi proti němu. A nebo si vyhodnotíš, že to pro Tebe není zajímavé tak ani tak a nebudeš dávat nic. Já třeba nadrzo přebíral některé tipy „Macota “ z Bettingadvice, když se mi líbily a když mně kurs připadal hodnotný.

Objeví se nějaké info a kursy letí dolů. A druhá strana stoupá vzhůru……
Ne, není to tak jednoduché a nikdo není Všeználek.
Moc tedy nesouhlasím - samozřejmě, že statistiky všude jsou (odněkud je také musím brát, že ), ale ne ve formě, kterou bych potřeboval. Zpracování těch mých 15 lig zabere tak hodinu týdně, což se dá a navíc při přepisování si to uvědomuji a ukládám do podvědomí tak 100x intenzivněji, než kdybych to jenom četl. S těmi barvičkami jsi to trefil, ale je to tak 50% mého rozhodování (hardknowledge), ke kterému se musí připojit i ten pocit, že tohle je ono (a to je mix informací z novin, blogů, zkušeností, historie atd. - softknowledge). Ale ty statistiky taky píšu hlavně proto, že mne to baví.

S tím sázením někoho jiného nemám dobré zkušenosti - několikrát jsem byl přesvědčený o hodnotném zápase, ale na foru byl názor nějakého mistního znalce ze Swindonu, který zná hráče, zranění, motivaci, derby okresu Essex atd., takže mne od toho odvrátil, ale spíše vycházely mé tipy. Je pravda, že loni byl na wettforum démon na druhou německou - udělal sérii asi 10 zápasů s kurzem přes 2, všechno pěkně zdůvodněné a rozebrané, tak toho jsem potom kopíroval už bez čtení. Potom mu to dvakrát nevyšlo a zmizel