po včerejšku mám z NHL dva freebety a ještě něco mě zbydetak třeba to trefí ještě jednou,dneska se mě líbí z toho mála
Chicago -1,5 3,11 pin,San Jose včera vyhrálo v Dalasu,chic pauza,letos bilance 4:0 pro chic,dva v prodloužení dva jasně,poslední před měsícem v Jan Jose 7:2 pro chic,chic doma nejlepší tým nhl,nevidím nic co brání chicagu k dalšímu vítězství a kurz 3,1 se mě líbí, je to myslím moc
Při live sázení musí jít všechno lehce a přichází výhra za výhrou.Pokud ne,buď je to špatný zápas,nebo to děláte blbě.V obou případech je lepší se jít projít,nebo při nejhorším hrát za drobné a čekat,až se příčina neúspěchu změní.
ako pozeram, Franto chytil slinu
no Chicago by na to mohlo mat, SJ to maju na preskacku vonku doma posledne zapasy a uz by to mohlo zohrat ulohu, kdezto Chicago 5. zapas po sebe doma a z predchadzajucich 4 boli 3 shutout, co rozhodne vypoveda o kvalite obrany a brankar bude mat urcite slinu na dalsi...
+ si skusim Colorado vs. Anaheim 2 v kurze 2,8
netreba precenovat posledne 2 vyhri Colorada, hrali s Colombusom, co je nula bodov, hrali so spomenutou Minesotou s nahradnymi vystrojmi...
Hlavou zeď neprorazíš, ale přijdeš na zajímavé myšlenky.
Handicap na CHI mi přijde dost odvážný, no uvidíme..
Jak uspět v sázení? Jednoduše! Následujícím činnostem se věnujte přibližně v tomto poměru:
Proste, a bude vám dáno 1%
Hledejte, a naleznete 90%
Tlučte, a bude vám otevřeno 9%
Joo už si vzpomínám proč jsem tohle kdysi přestal sázet,nemám rád když je někdo jasně lepší a prohraje, střely 26 :7 a 0:2 na goly po druhý třetině,několikrát netrefená prázdná branka,drtivej tlak neustále samá přesilovka a hovno,jak ho neprostřelii v první třetině z tolika šancí je hotovo,v tenise nikdo nedá 25 krát 1 cm vedle lajny,lepší prostě vyhraje,no alespon není nuda
Při live sázení musí jít všechno lehce a přichází výhra za výhrou.Pokud ne,buď je to špatný zápas,nebo to děláte blbě.V obou případech je lepší se jít projít,nebo při nejhorším hrát za drobné a čekat,až se příčina neúspěchu změní.
.. jo ale muze mit 10x matchball, vice winnerů a stejně prohrajePůvodně odeslal Frantisek
...v tenise nikdo nedá 25 krát 1 cm vedle lajny,lepší prostě vyhraje,no alespon není nuda
Všichni se tam sejdem...
Colorado vs. Anaheim 2 v kurze 2,8 OK
rozhodla 3. tretina, Colorado ho vobec nezvladlo...
No a Chicago, ako pisal Franto, takze niet co dodat i ked som skusal len 1 i tak spatne, ale v podstate Anaheim vykryl to co trebalo...
Hlavou zeď neprorazíš, ale přijdeš na zajímavé myšlenky.
No, to mi připomnělo, když jsem si jednou vsadil na DET-CHI, kdy Detroit měl taky takovou převahu a prohrál 2:3.
Jak uspět v sázení? Jednoduše! Následujícím činnostem se věnujte přibližně v tomto poměru:
Proste, a bude vám dáno 1%
Hledejte, a naleznete 90%
Tlučte, a bude vám otevřeno 9%
nj ale to pak byli vyrovnaní soupeři a zápas,prostě vliv nepředvídatelné náhody v tenise je mnohem menší,nebo spíš se dá předvídat,styl,psychika atd..jak zjistim jestli golman bude mít svuj den a vychytá všechno a ten druhej na který jde 10 střel za zápas z toho 3 pustí?V tenise aby hráč vyhrál musí udělat 4 body do gamu, 6 gamů do setu a min dva sety,tj když by někdo chtěl vyhrát 6.0 6:0 a soupeř by nedal ani míč,musí udělat 48 platnejch míču,ne jeden náhodnej gol,prostě tam kde rozhoduje 1 gol,fotbal hokej,je vliv náhody mnohem větší než u basketu,nfl nebo tenisu to je muj názor.. jo ale muze mit 10x matchball, vice winnerů a stejně prohraje
Při live sázení musí jít všechno lehce a přichází výhra za výhrou.Pokud ne,buď je to špatný zápas,nebo to děláte blbě.V obou případech je lepší se jít projít,nebo při nejhorším hrát za drobné a čekat,až se příčina neúspěchu změní.
Pravidla přispívání
| Co se děje jinde - chcete sem taky RSS ? | |
| -_- |
Odpověď s citací