Další výmysl z USA

[Orbital]

Referuje o něm CAP
V krátkosti jde o to, že kdokoliv bude dělat promo na internetu čemukoliv v USA, musí uvést jaký má s tím subjektem vztah.
Pro klasická media jako třeba noviny to neplatí.

Celé je to kravina, a další stupeň který bude zvýhodňovat zahraniční subjekty na trhu USA. Celý internet se s každou inovací řítí k nějaké cenzuře, protože všechna ta nařízení jsou úplně k ničemu, kromě toho, že zvyšují transakční náklady a rizika. UIGEA taky nefunguje, lidi v USA stále dostávají vesele šeky ze sázkovek.

[heyhou]

tak toto neviem či som dobre pochopil:

napr. ja ako slovák budem ponúkať zo slovenska cez affil nejakú americkú stávkovú kanceláriu (napr. 5Dimes), tak čo to pre mna znamená?

ved ani jedna nemá licenciu v USA. a to, že sa tam môžu zaregistrovať aj oni (teda hráči z USA), tak za to nemôžem

- a tento zákon je už v platnosti?
- ak ak to bude treba teda nahlasovať, tak kde?


ale možno som to vôbec nepochopil a pýtam sa blbosti tak potom sorry

[Orbital]

nejsem pravnik, takze to ber s rezervou, ale co jsem kde slysel a cetl...

internet se od prvopocatku ve vsech sferach potyka s vymezenim hranic, k nemu jsou dva pristupy
- clovek je na internetu tam kde ma server
- clovek je na internetu tam, kde ma pocitac

Momentalne soudy davaji za pravdu prvnimu tvrzeni, ale

vsichni politici by radi videli pripad cislo dva.

Problem je, ze internet nema zadne hranice. Vsechno to omezovani, co se ted deje, je kvuli tomu, aby se ty hranice utvorily. Takze sazkovka z karibiku, serverem v britanii, s procesorem na kypru, s affilem na slovensku a zakaznickym oddelenim v indii pak BUDE V USA. Nebudou moct sice fyzicky na ni, ale jednak budou moct trestat majitele pocitace a jednak budou blokovat IPcka.

Tohle vsechno jsou takove stripky k velmi tuhe regulaci, kdy je pozadavek, aby vsechny dane byly placeny tam, kde utraci spotrebitel za zbozi s monopolni prirazkou. V ramci tohoto jsou spotrebitelum davany povinne stupidni zaruky /viz. kocka v mikrovlnce, affiliate musi napsat ze je affiliate/, ktere zpusobuji, ze spotrebitele jsou jeste debilnejsi a ochotneji pristupuji na dalsi dane a regulace.

Pro tebe to znamena, ze na tech strankach musis napsat plno disclaimeru kolem /ktere necte nikdo, jen pravnici, co te budou pak zalovat/, jako ze z te registrace mas penize atd... Dale taky bys mel asi napsat, jak jsi nejakou uzasnou sazkovku testoval a bez toho nesmis psat recenzi.
At this point, the FTC seems to be most concerned with endorsements that are disseminating false or misleading information – a blogger who claims that a certain product cures eczema without ever testing the product herself, for example.
To je sice moc hezky, ponevadz vetsina affilu nema paru o tom, co propaguje, ale takhle se to prosazovat neda. Od toho tu ma byt trh, aby znicil MFA, kde jsou tzv. "recenze" bez hlubsich znalosti. Zakony na ochranu spotrebitele jsou blbost.

Tady treba je vic http://www.msmediablog.com/new-ftc-guid ... -marketers