O offline kasinech mnoho nevim a tema zde je EU, ne silena Amerika.

Cely je to (zamerne) zamotany. US politika je takova, ze kvuli WTO de iure online gambling nezakazou, ale fakticky se tak deje. Nakonec je to na kazdem kasinu a sazkovce, jak se k tomu postavi.
Nektera kasina a sazkovky nebraly US klienty i pred 2007, mnoho jich stale US hrace bere i dnes. Nektere sazkovky oficialne pisi, ze hrace neberou, ale fakticky jim minimlane nebrani - tj. neblokuji US ipcka, nevadi jim evidentne podvodne identity a adresy z Kanady. Vsechno, co se deje na netu a ma nejakou kontroverzi dnes narazi na nevyjasnenost internetovych hranic, tj. jak muze USA regulovat to, co se deje na netu za jejich hranicemi? Jde jim to blbe. Jediny co plati, je ta politika strachu. Ano je to stat od statu jinak - poker, kurzove sazky, kasina, loterie vs. kone (kone pry gambling nejsou). Nekde je myslim sazeni zakazano konkretnim zakonem, ale federalni zakon zakazujici sazeni neexistuje. SAFE Port Act proste jen zakazuje prevadet penize na gambling. Neco malo shrnuto zde.
Ale USA ma momentalne nevi kam skocit a srouby uz se neutahuji. Naopak dost kasin zase cili na US hrace. Pravda, nejsou to ta spickova.

To, o cem jsem zacal ten topic ale je situace v jednom "state", v EU. Jednotny trh EU je, alespon na papire, jednotnejsi nez treba USA a centralni evropske urady spolu s vladami, kde je gambling rozvinuty a umi lakat zahranicni hrace, to podporuji (livko fortuny teda zatim moc GDP Ceska asi neprispelo ). To uznani, ze v Dansku muze pusobit nekdo z Matly nebo Gibraltaru znamena dobre zpravy (ano cerpam z newsletteru uvedeneho kasina, takze to mozna neni objektivni) - znamena to, ze tu jednotnost si uvedomuje dalsi vlada v EU.