Orbital: Jestli muzu k trochu rozvest ten pripad - nedavno jsem nad tim trochu premyslel.Původně odeslal Orbital
Teoreticky mame zapas jaky popisujes, zapas tymu A proti B a skore 100-92, kdy tym B ma dobrou strelbu. Kurzy pred zapasem jsou K1 - remiza - K2.
A ted: Podle ceho statisticky odvodit pravdepobnosti vyhry tymu B? ( A z neho pripadne value ..)
Podle toho, ze je to konkretni tym B, ktery ma dobrou strelbu a ma v nejakem smyslu dobre "zavery zapasu"? (Napr vime, ze tym B kdyz prohrava o 8 bodu do urciteho casoveho okamziku, tak to v 50% techto okamziku jeste vyhraje. )
Nebo podle toho, ze hoste, ( Napriklad pokud bychom uvazovali vsechny dvojice tymu s "hodne podobnymi" kurzy jako K1 - K2 ) v tomto casovem okamziku na 75% prohraji?
Nebo proste si proste fundamentalne rict: Tym B je sice gut, ale proste dneska jim to vsem vubec neslo, minule zapasy vyhravali uplne hladce a dneska jim ta serie asi skonci.
Nevim, jestli jsem se vyjadril uplne pochopitelne - a je to trochu i otazka na telo pro tebe.( Jestli teda aspon naznacis. Jen tak btw NBA sazet urcite nebudu, takze do ElFarrolova baru ti urcite "nepolezu", neboj.
Zkratka myslim, ze se v konkretnim 1 okamziku, kdy chces vsadit, rozhodujes podle jednoho z techto zpusobu. Co ma pro tebe konkretne nejvetsi vahu? ( Predpokladam, ze to mas asi otestovane docela dukladne. )
----------------------
Evariste: Hodne informaci zjistis, kdyz proctes vsechny 3 velke cz fora ( sazkar, K2, profisazkar ). Urcite se dozvis vic, nez z 1 zdroje / knizky. Tajne sekce ani nepotrebujes, staci ty hlavni. V podstate se behem par temat zorientujes a poznas, kdo pise blbosti, kdo jen machruje a kdo vypada, ze to co pise dava opravdu smysl.
Celkove je i tak nejak lepsi udelat si nazor z vice pohledu/uzivatelu, resp si z kazdeho vzit neco a nejak si to usporadat.
Odpověď s citací