No kdyz nebudes vyhazovat prachy za picoviny tak toho pul mega za rok skladani mrkvi v Tescu s prescasama budes mit. A jako bonus muzes premyslet o filozofickejch debatach na hovno. Ja bych bez nich byl mrtvej treba. Nevedel bych ani jestli se mam podivat doleva nebo doprava; natoz jestli tam mam jit. Marxisticky receno bez ty intelektualni nadstavby to ma na cele napsany kazdej, ze o ty prachy prijde. Momentalne oty prachy prijde celej vyspelej svet sedici na hyperinflacni bombe. Ale urcite plati, ze cim vic prachu mas, tim vic to musis mit v hlave srovnany (coz implikuje i to, ze cim vic prachu vydelavas, tim vic musis makat a drit na tom, si to v hlave srovnat). Opet mezilidma poletuje nejakej archetyp bohace, kterej diky prachum muze srat na vsechny a vsechno, coz je prave ta zpetna vazba, ktera zpusobuje, ze tu neni jeste uzsi a bohatsi vrstva superbohatejch, protoze na urcitym levelu to kazdymu zacne vlastne ujizdet.

Jinak teda nechci bejt uplnej hnidopich, ale 0.5 mega v tvym pripade je defacto krach. pul mega muze byt hodne a "uspech" pro nekoho kdo se hrabe nahoru, ale to neni tvuj pripad.

Teda bych rek hodne nezvladnutej MM. Utracet 50k na picovinach sam pro sebe si mozna muze dovolit nekdo, kdo bere o dost vic nez 50K, ale kdo ma nejakou perspektivu (coz je dneska otazka jestli to vubec nekdo je... no rekneme soudce). Ale pokud je clovek v nejakym oboru jako je online gambl, tak aby utracel 50K tak musi vydelavat fakt dost velky nasobky tyhle castky. Variace v zivote je minimalne takova jako dostat se ve velkym turnaji na bubble. Je to zvlastni, ale tohle proste mlady kluci maj, ze ve chvili kdy vydelaji vic nez 95% nebo nedejboze 99% jejich spoluobcanu, tak se poserou uplne dokonale. Tohle obzvlast plati v pokeru, kde ty lidi komunikujou mnohem vic nez sazkari a to se vsemi negativy (srovnavani se se zbytkem, prejimani uplne zpicenych norem chovani, frajerinky).