mimochodem zde http://www.ceskapiratskastrana.cz/pages ... povedi.php
je ta nova strana perfektne nekonzistentni: na jednu stranu odmitaji byt piraty a na druhou stranu se odkazuji na ultraliberalni myslenky Liberalniho institutu, ktery vychazi z Hayekova pojeti dusevniho "vlastnictvi". Hayek (nositel Nobelovy ceny) jej odmita a pouziva dosti logicke argumenty, pod ktere se lze jen podepsat (i kdyz by stav spolecnosti i ekonomiky znacne prekopaly).
Da se rict, ze i tato strana docela nezklamala a hned od pocatku lze. Je pochopitelny proc: kdyby prisla s revolucnim konceptem zruseni dusevniho vlastnictvi, ktery je doted hrickou par intelektualu, tak se boji brutalni reakce. Takhle uspesne zamete pod stul to, o co jim jde. Asi se tak politika dela... Podobne jako komunisti (chran buh abych je s nimi srovnaval) vyhrali volby v 46tem s podporou drobneho podnikani. Ale stejne je to priposranost
Na druhou stranu je otazka, zda soucasny system uplne mimo vsechny zakony neni opravdu ten optimalni: bezny uzivatel ma, pokud chce, ke stazeni co chce a zdarma. Blbci a bohati si za software zaplati. "Velke" patenty na leky a podobne jsou zaroven relativne chraneny. Neplati to az tak pro zeme tretiho sveta, ale zde je to mozno brat jako soucast celosvetove solidarity - bohate zeme plati vyzkum pro cely svet (Brazilie si ted zacala vyrabet jakasi dalsi generika, napul na cerno, moc jsem to nepochopil). Skoro by clovek rekl, ze optimalni stav se prosazuje navzdory dementnim zakonum.








Odpověď s citací