no podvodnych sazkovek par je, ale rozhodne je vic podvodnych sazkaru
podle me nenastane ani moznost 1-2, jednou to doresi, nechci predjimat, ale ze by ti vyplatili i vyhry...
jakou metodou jsi vkladal?
dovolim si mirny offtopic:
je hodne nekaleho chovani vuci sazkovkam a tim nejblbejsim a nejvic rozsirenym, jsou chargeback podvody
hrac vlozi penize z karty, pak bud vyhraje a vybere nebo prohraje a stornuje platbu
patrne se tento princip da pouzit i jinak a proto jsem neslysel otom, ze by sazkovka kdy vyplatila vyhru ucet, ktery hapruje. patrne necopodobneho jde i s bankovnim prevodem. predstav si hrace v obdobne situaci jako ty, co by prohral. mohl by pak jit za betfair a pozadovat vraceni penez, ktere mu byly "vytunelovany" z uctu
samozrejme to neni jediny duvod: hlavni je pravni hledisko, sazka je smlouva. Smlouva dvou stran. Sazkar, co sazi pod falesnou identitou z jakehokoliv duvodu, proste z definice smlouvy zpusobuje, ze zadna smlouva nebyla uzavrena. V zadne zemi nemohou uzavirat smlouvy lide, co neexistuji.








Odpověď s citací