Možná by bylo dobrý na pár dnů vynechat... já jsem hrál minulej měsíc skoro výhradně jen basket a teď před týdnem jsem se k NHL vrátil, vybírám si pečlivě zápasy, a vycházelo to až do včera velmi dobře. Někdy je fakt potřeba odstup, aby člověk díky němu získal nadhled a byl zase schopnej "vidět" a cítit, protože někdy jen vyhodnocování statistik prostě nevede ke kýženýmu výsledku. I když dneska jsem si zahrál masochisticky Islanders ML a nebýt dobráka Ovechkina, snad by to i vyšlo. Zkusím tento týden naslepo pálit v NHL jen vysoký kurzy, protože ta soutěž je natolik velká haluz, že se tam může stát naprosto cokoliv kdykoliv, dnešní St. Louis x Boston je jasným příkladem. Moje přítelkyně to tak sází už asi 2 měsíce, přijde ke kompu, otevře nabídku NHL, nafrká úplně bez rozmyslu všechny zápasy co mají po prodloužení kurz nad 2.2, ale spíš ještě vyšší, jakýkoliv nižší kurzy u vyrovnaných zápasů úplně vynechává, za minutu má vsazeno a je trvale v mírným plusu. Sice za ty drobný za který to hraje je to fakt pár kaček, ale nedělá si s tím vrásky a nedává tomu žádnou energii, natož aby tomu rozumněla, a vychází jí to. Kdyby hrála za desítky tisíc stejným stylem, tak by tím domů přinesla celkem v pohodě penízeAle samozřejmě nechci zkušenýmu sázkaři doporučovat takhle diletantskej způsob sázení, spíš jsem to tím chtěl jen odlehčit, trochu
Tak neklesej na mysli a GL!





Odpověď s citací
Samozřejmě, tohle je naprosto irelevantní, a asi nikde jinde by s tím neuspěla a mohl bych se smát já. Jelikož ovšem tady mluvíme o NHL, tak jsem to zmínil. Jinak co se týče totals, tak ty jsem začal vynechávat ale fakt úplně, protože se sejde nějakej řešetovej tým jako třeba Toronto nebo Islanders a nějakej dobrej útočnej tým jako třeba Boston, všichni čekají ovar jako hrom a ono to pak jde třeba do prodloužení za stavu 1:1, v lepším případě 2:2 nebo tak nějak blbě to končí (neopírám se o žádnej reálnej zápas, jen modelová situace). Stejně tak se sejdou týmy, kde je to jasnej under, a zápas končí 6:5, 7:4 apod. No tak jako co si o tom myslet? Nic... jen že tady asi logika selhává a statistika neplatí, nebo neplatí tak často, aby mělo cenu se o ní opírat, a spíš by bylo dobrý v rámci nějaký aplikace teorie chaosu předpokládat, že stát se může cokoliv co se zdá nemožný... a dávat ty nemožný věci s nejvyššími kurzy. Aspoň tak to vidím. Ale jelikož u totals, pokud se nebavíme o O 6.5/U 4.5 apod, kdy je to ještě větší loterie, jde o kurzy nějakých 1.8 + - nějaká setinka, tak bych řekl, že to nemá cenu moc řešit. Leda kdyby to bylo třeba na dvojce, ten kurz, a bylo zjištěný, že padá procentuelně za sezonu víc overu než underů, tak jet prostě u každýho zápasu čistě ten over. Nicméně to bylo na další experiment, a ten s touhle kurzovou hladinou a za půlkou sezony nemá žádnej smysl. Podobně s tou pravděpodobností nepravděpodobnýho jako v NHL jsem koukal, že je to třeba v americkým fotbale, kterýmu teda vůbec nerozumím, ale minimálně polovinu zápasů co jsem se díval vyhrávali dogové s krásnýma kurzama. Tam by se taky asi vyplatilo to jen tak pálit. Neplatí určitě o basketu, tam myslím, že jsou dobrý znalosti jak hry, tak konkrétní situace, týmů, zranění, motivace apod. nezbytně zapotřebí. A tak nějak tu "Ameriku" prostě beru... že je tam možný všechno, je to velmi efektní podívaná, skvělá show, a tak jí sázím pro zábavu a snažím se u toho prostě bavit... a ne nebýt schopen dokoukat zápas, protože někdo, na koho jsem vsadil projíždí vyhranej zápas navzdory mé důkladné analýze o 3 góly inkasovaný v rozmezí dvou minut a já bych byl masochista, kdybych to trápení dál sledoval, nebo být napjatej jako struna až do závěrečnýho bzučáku i se čtyřgólovým vedením. Jestli jsi dobrej v Evropě, vydělávej Evropou a Amerikou si nenech kazit náladu nebo vsugerovat pocit, že nemáš na to být úspěšnej v NHL 