Istvane ty jsi fakt ze stary skolyFrick si tohle vsechno mohl precist jeste nez se na sazkari regnul. A taky si to precetl a regnul se, aby to mohl ignorovat a jit si za svym naprosto debilnim cilem +5% z -1%. Pominu to, ze rozdil +5% a -1% je ve svetelnejch rocich.
Hlavne to ukazuje na naivitu a mechanicky mysleni, ktery s realitou nekoresponduje. Davat si az takhe konkretni cile je silenost. Clovek ani nevi, co to znamena a uz se za tim zene. Cil v ROI je jeste vetsi kokotina nez cil vydelat xy penez a to uz je taky pekna kokotina. proste cil musi bejt byt pokud mozno v obraze. A byt v obraze u kluku jako je Frick, je proste extremni tvrohlavost, kde neni v moci nikho jinyho to zmenit. Jde to treba f2f nekde izolovane v Brazilii, kdyz ma clovek dost casu. Ale my mame neco pod 100 let a je tu par miliard lidi. Je potreba hledat efektivnejsi cesty.









Odpověď s citací