Zákaz sázení

[awa]

Aktuality
S účinností k 1.1.2012 došlo k novelizaci zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách,
v platném znění, a to novelou publikovanou dne 30.12.2011 ve Sbírce zákonů pod číslem 458/2011.
Vzhledem k tomu, že předmětná novela zásadním způsobem mění s účinností od 1.1.2012 především odvodové povinnosti provozovatelů loterií a jiných podobných her a promítne se tato změna do celé řady metodických a koncepčních informací uvedených na těchto stránkách.
Odbor 34 – Státní dozor nad sázkovými hrami a loteriemi průběžně zveřejní v období měsíců leden a únor 2012 aktualizaci údajů
Ministerstvo financí České republiky : Loterie a jiné podobné hry
otazka je, jestli se zde ukaze metodicky pokyn pro udelovani pokut hracum a spolecnostem,
coz je klicovy dokument,podle ktereho budou postupovat dalsi urady,financni atd.
tady je cely aktualni zakon
http://www.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/mfcr...ovni_verze.pdf

a co se tyka ze MB ma cesky ucet u unicredit,a podle me je to tak ,
ze vsechny platby jdou pres ceskou narodni banku,
takze ma info kam jdou,opravte me jestli se mylim,
je asi lepsi mit mb treba v rublu, mimo eu

[Orbital]

Penize nejdou pres CNB, rozhodne ne stylem, ze tam sedi clovek nebo comp, co kontroluje kdo komu co posila. MB NENI SAZKOVKA!!!!
Nikdo je neblokuje, zatim si tu jen vsichni vyrabi bloky ve svych hlavach. Az nekdo zjisti, ze existuji MB a az zjistit, ze se daji blokovat a az premluvi na zaklade toho EU, ze by se melo zamezit volnemu pohybu penez, tak to proboha bude aktualni resit.

Zatim si kazdej hejl muze vlozit a vybrat i na BWIN. Otazka c.1 je jestli zvladnou bloknout i takhle primitivne odhlaitelnou platbu. IMHO ne. A i kdyz ano, tak je tam pak plno dalsich kroku a zpetnych vazeb, ktere otevrou dalsi moznosti. Proboha zivyho pouzivejte hlavu. S kymkoliv ze soukomyho sektoru se bavite, od bank po ISP, se dozvite, ze fakt tyhle lidi nejsou nadseni z toho, ze maji pomahat statu v nejake restrikci. A ze to maji delat zadarmo. A predevsim nejakej ISP nebo banka vubec netusi, ktera bije. Podle jake metodiky ma blokovat platby na gambling. Ministerstvo nic takoveho nedodalo a jen tak nedoda.

[nerazzurro]

jo, radši na MB nic neposílejte, určitě to napráskaji

to už je moc...

[Mnězmaimajnázory]

..zajimalo by me jestli maj takovej strach i ti co sazenim zivy sazkovky (a ne sazkovky je) ...pochybuju a pochybuju ze vubec o tomhle zakone vi vic jak 1% takovych sazkaru, v tomhle zakone nejde o to jestli vyhravas nebo prohravas,ale o to ze sazis
pokud by to stat mel brat takhle vazne jak tedka tady tak myslim ze zbankrotuje xx% diky te pokute ceskyho naroda ( btw proc bych tu pokutu mel platit ja kdyz vyhravam a neplati ju ti co prohravaj ...diskriminace(( to uz si ted pripadam jak ta opalena mensina)) a porusovani zakladniho zakona ze strany statu) takze bud pujdou po vsech a nebo po nikom..nejsme v cine ani v severni koreji(zatim)
takze jestli si chce stat podrezat vetev pod vlastnima nohama tak prosim....prece jen nekdo na ty socilani davky vydelat musi a polivky pro bezdomovce se taky neuvari sami

..a kdyz uz o tom zase premyslim tak me tak napadla dalsi vymluva ....i kdyz na tebe prijdou ze posilas prachy na SK ..jak ti dokazou ze tam sazis pokud jim dukaz neposle samotna SK ... nijak.....takze jim reknes ze sis tam poslal penize aby ses mohl divat na streamy

[Orbital]

Good points. Proste 1. museli by dokazat vyfiltrovat ty penize co jdou tam. To jim nejde ani v USA. Bodog/Bovada nebo poker herny porad meni procesory. Je to cely velkej byznys, zvysuje to nehorazne transakcni naklady a predevsim ty transakcni naklady jsou odpovedny za pokles sazeni v USA IMO.

2. I kdyby zjistili ze posilate penize na ucet Bwinu, tak to neznamena nic a taky nikdy nebude. Penize muzete posilat treba Al-Kajde. Uvedomte si, ze i za realnyho socializmu dostavali autori v CeskoSlovensku zaplaceno za knihy, co vydavali na zapade skrz ruzne seky a bony. A tehdy byly komunikacni linky oproti dnesku predpotopni.

3. Uplne bezni sazkari temer nepoznaji rozdil mezi Fortunou a Bet365 az na to, ze Bet365 jim bude fungovat lip. Problem je v tech affilech. Na ne se snazi tenhle zakon pusobit. Internetovy sazeni tady nevisi ve vzduchu. Lidi jsou do nej tlaceni. Neni to samozrejme tak, ze affil dela z bezneho, sporadaneho obcana gamblera. Lidi jsou frustrovany, neverici, zmateny a jejich mysl je pripravena na neresti, ktere jim maji dodat slast, smysl zivota, zaujeti co zazene nudu, spasu atd. Gambling se na to proste hodi. Tzn. lidi jsou tlaceni do formy slasti, ktera poskytovatelum, tj. affilum vydela nejvic. Pred 10 lety to bylo porno. Dneska je mrtve. Ale je to totez. (Btw. jak koukam na stats, tak je docela sileny kolik lidi gambluje nikoliv sport nebo poker ale rovnou natvrdo kasino/bingo... dava to z vyse popsanyho uplne smysl. Kasino totiz je nejcistsi gamble. Je to pouze o vyhra/prohra/vypnuti mozku).

[Trexi]

zrejme affilate ucet. Vidi kolik, kde gambler "vydelava"

[Orbital]

Z affiliate uctu je jasnej trend. Lidi co zacnou sazet sport (ze sportovnich a sazecich webu) jdou proste do kasina. Pomer prijmu ze sportu/kasina se posunuje smerem ke kasinu. Svet je kasino. Nadherne to bylo videt treba 31.12. kdy nebylo na co sazet, tak sli lidi, co sazi normalne sport, do kasina. Druha tendence je smerovani k pokeru. Kecy o tom, jak je poker skill game, jsou smesny. Poker neni jinej nez sportovni sazky.

Nechci bejt smartass ohledne traderu na BF, ale z tech diskuzi, co jsem zahlid, mi prijde, ze dost lidi tam v livkach fakt nic jinyho nez takovy naoko sofistikovanejsi kasino nehraje.

A tomu by docela korespondoval hype, co se ted dela kolem zakazu sazeni. Sazkar, co umi odhadnout aspon trochu pravdepodobnosti a realitu vidi, ze tyhle zakony ted jsou porad jeste sranda a ze neni potreba nic menit. K vyberum stale nadherne staci MB karta, VPN netreba (pokud nepotrebujes jinou identitu).

edit: na silvestra prohral v Betfair kasinu nejakej srb 16tisic liber... asi tak

[Hanz_11]

Tady je nazorne videt jak v tom maj kluci jasno, jak tahnou za jeden provaz Zprávy | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran

Urcite je treba se na sazeni divat jak pise Orbi - jako na poker apod. Nedelat z nej neco co neni!

Osobne bych zavedl registraci sazkaru a k tomu registraci transakcnich uctu pro sahranicni sazkovky. Rozdil mezi poslanejma a prijatejma penezma by se kazdej rok rozumne zdanil a nechal bych sazkare napokoji.

[Sklipkan]

Hanz- neprijde ti tech dani trochu moc?? Dan by mela platit firma, majitel, ktery vybera prachy z firmy, pak jeste sazkar. Se nedivim, ze vsichni jdou do danovych raju, co kdyz to tak udela i ten sazkar a stat nebude mit ani DPH za nakupy.

[2299]

Tady je nazorne videt jak v tom maj kluci jasno, jak tahnou za jeden provaz Zprávy | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran

Urcite je treba se na sazeni divat jak pise Orbi - jako na poker apod. Nedelat z nej neco co neni!

Osobne bych zavedl registraci sazkaru a k tomu registraci transakcnich uctu pro sahranicni sazkovky. Rozdil mezi poslanejma a prijatejma penezma by se kazdej rok rozumne zdanil a nechal bych sazkare napokoji.

To ses dobrej lojza, kdyby si zavedl registrace sazkaru a transakce a neco z toho na konci roku platil. To by me mohlo pekne prdel libat, jeste se dobrovolne registrovat. To radeji poletim do Brazilie, budu bydlet u Orbiho v zahradnim domku a na jeho pomerancovy farme se budu zivit trhanim pomerancu.

[Orbital]

Pokud jsem to pochopil, tak to Hanz myslel jako zdaneni sazkovek, ne sazkaru. Nicmene ani to proste nebude dlouhodobe udrzitelnej model. Rozvedu pozdeji.

A prosimvas at to nesklouzne do neceho osobniho.

[awa]

jak pokracuje vysetrovani toho gaunera
Kalouska vyšetřuje policie kvůli podezření z korupce při povolení internetového sázení | Mediafax.cz

[2299]

Pokud jsem to pochopil, tak to Hanz myslel jako zdaneni sazkovek, ne sazkaru. Nicmene ani to proste nebude dlouhodobe udrzitelnej model. Rozvedu pozdeji.

A prosimvas at to nesklouzne do neceho osobniho.

Ja to neberu osobne a doufam, ze Hanz to taky tak nebere. A sorry, ja to pochopil, jako zdaneni sazkaru, potreboval bych se vyspat, uz sem jak zhulenej. Ale tak ci tak si to neumim predstavit proste.

[Orbital]

Osobne bych zavedl registraci sazkaru a k tomu registraci transakcnich uctu pro sahranicni sazkovky. Rozdil mezi poslanejma a prijatejma penezma by se kazdej rok rozumne zdanil a nechal bych sazkare napokoji.

Cela nase civilizace je v pasti regulaci. Cim vic regulaci, tim min to funguje a cim min to funguje, tim vic se ma neco regulovat a danit.

Predne je tu zasadni problem a to ten, ze stary struktury, tj. Sazka, Fortuna, narodni kasina atd. ovladaji politiky. Nemyslim ted ten problem, ze se deje to, ze politika neni o demokracii, ale o penezich. Tj. ze byznys si skrz politiky prosazuje svoje. Problem je ten, ze ten STAREJ byznys si prosazuje svoje a dela to neumerne k jeho moznostem v novem svete. Starej byznys ma vydelano. Novej byznys jako treba poker herny nebo koneckoncu my profesionalni sazkari, nemame mezi politikama svy kone, ktery bysme uplatili, aby udelali zakony taky trochu pro nas. (A ani tohle neni presny, protoze aspon sam za sebe uz na tuhle hru chci srat a i proto jsem v emigraci a diky tomu mimo system. Nicmene ten novej bysnys postupne vliv ziskavat bude a USA je v tomhle napred a tam to nove povolovani gamblu co prijde je jiz i vyvazujici tlak noveho gamblu, co stoji na online nebo aspon chape vyznam online gamblu.)
---------------------------------
No a pak je tu jeste ten "ekologickej" problem. Ekologickej problem je to, cemu ekonomove rikaji problematika cerneho pasazera. Cim vic se nejaky system dohodne na nejakem pravidle a diky tomu vymysli neco dumyslenho (zachrana zivotniho prostredi nebo socialni stat), tim vic se vyplati nejakemu jedinci (nebo statu v globalni ekonomicke hre) ten system porusit.

Takze je super se dohodnout na zachrane planety (pominu zda snizovani CO2 ma nebo nema efekt). Pro Cinu nebo USA je perfektni, ze Evropa se zavaze dodrzovat Kyoto. Nejen ze nebudou mit tak moc spinavou planetu, ale jeste budou mit konkurencni vyhodu nad temi, kdo nejake ekologicke limity dodrzuji. (Nechci generalizovat ze Evropa je v tomhle nejaky chudak, davam to jen jako priklad.)

Dalsi priklad je zdaneni. EU muze dane harmonizovat jak chce, ale dokud budou danove raje, tak je to k nicemu. Cim vic se bude darit potirat danove raje, tim vic budou danove raje lukrativni prave kvuli tomu zvysujicimu se spreadu mezi danemi v normalnich zemich a danovych rajich. Danovy raj je opet cerny pasazer.

A ted ta smutna zprava pro vsechny, kdo hledaji globalni reseni. Problem cerneho pasazerstvi nebude nikdy odstranen ani potlacen. Naopak, vzdycky, kdyz se bude cerne pasazerstvi objevovat, je to signal, ze system sam je neefektivni a ze ma byt uz davno zrusen a ze po nekonecnych tahanicich nakonec zrusen bude.
+++++++++++++++++++
U dani ze sazeni (i dani obecne) to konkretne znamena, ze budou muset tendovat k nule (coz bude mit ohromne socialni nasledky). I kdyby se nakrasne sazkovky dohodly se staty na nejakem zdaneni, bude tu stale ta danova soutez. Copak si muze nekdo myslet, ze v Nemecku nastane tim, ze Slesvicko-Holstynsko da sazeni zelenou a zdani nejak sazkovky, raj na zemi? To je jen prvni kolo, kde si budou konkurovat vsichni vsem a tezko se lze vyrovnat s tim, ze by treba firma z nizozemskych antil chtela platit dane v Nemecku. Prechodne mozna ano. Ale vzdycky tu bude prostor pro cerne pasazery - vzdycky, kdyz zdaneni bude signifikantni - tu bude prostor pro dodatecny zisk.

A tomu dodatecnemu zisku tu budou stat v ceste jen restrikce danych statu. Mnozi si mysli, ze prichazi NWO a tyhle restrikce se zvysuji, protoze klesaji nakladu na spionazni softwer. Ale to samo o sobe je jen propaganda systemu, kteremu slouzi i ti, kdo se ho obavaji a to tim, ze ten strach siri. Klesaji naklady i na kontraspionaz a podle me vyssim tempem. Jedinej "malej" problem jsou hlavy lidi, kteri panikari jako v tomhle threadu. Pred dvaceti lety, kdyz jste chteli offshore ucet, museli jste mit poradnej balik cashe, doporuceni a jet fyzicky do Svycarska. Dneska vam to za par dolaru udela firma na pockani. Neboli restrikce stoji staty proporcionalne vic nez driv, prestoze i naklady na ni klesaji. Umerne tomu se zvysuji danove uniky a snizuji danove vynosy statu z cehokoliv. Cena technologie klesa pro vsechny, ale MYSLICI jedinec/komunita bude vzdycky efektivnejsi nez stat nebo jakakoliv korporace a to je to, co zpusobuje, ze kontraspionaz bude efektivnejsi nez spionaz.

Minuly odstavec neni nic jineho nez dusledek trhu. Trh neni to, o cem stat rika, ze je to trh. Trh je uplne vsechno, kde jde o neco ekonomickyho. Samy staty jsou jen hraci na poli trhu a nikdy si trh nemuzou podmanit tak jako si to myslela primitivni levice.

Tim vsim chci rict, ze nejake zdaneni sazkovek a regulace na narodnich trzich rozhodne neni konec hry. Je to dalsi nestabilni stav, kde je stale velka dira umoznujici cerne pasazerstvi, ktera se dale bude zvetsovat s nastupem dalsich technologii. Predstavme si rozpad Eurozony, kolaps eura a neduveru lidi v nejakou statni menu. Predstavme si vznik nejake tvrde decentralizovane a nezachytitelne meny. To je zasadni snizeni nakladu pro cerne pasazery. Technologicky je tahle mena pripravena (Bitcoin). Jedine, co mu stoji v ceste je stale jeste duvera obyvatelstva ve stabilitu narodnich men. Tahle duvera zmizi jako para nad hrncem s EUROkrizi. TOHLE je duvod, proc se system brani krachu Recka. Tohle a nic jineho. Protoze az tenhle system padne, tak lidi zacnou verit nejakym jinym decentralizovanym subsystemum, ktere uz se obecne nebudou kryt se staty.

Ta nova doba je citit ve vzduchu a navrhovat reseni, byt teoreticky a jen v nasich hlavach, je potreba pro tu novou dobu a ne pro pritomnost nebo minulost.

[Mnězmaimajnázory]

Herny nezmizí, automaty bují i v policejní čtvrti