To je irelevantni myslim z 95% a z 5% jen voda na mlejn babisovi. Delaji to vsude po Evrope jak sem psal uz vic nez pred rokem. Nemuzes boovat proti systemu. Ten tlak je i na dodavatele sazkovek, jako jsou money procesori a dokonce i poskytovatele affiliate software(Income access byl doucenej skoncit s 1xbet ve Francii, kde je 1xbet nelegalne).

Ten tlak je i na affily, ty jakoby nesmis v hodne zemich propagovat "ilegalni sazkovku",protoze pak nemuzes propagovat nic legalniho. Jsi tzv. bad actor.

Jako asi vam to nedochazi, ale je to to samy, co dela babis u DPH v tech protikaruselovych obchodech. Samy fyzicky a pravnicky osoby si maji delat policaty. Cim dal vetsi casti ekonomiky jsou zahnany do kouta. Povetsiou konci, ale cast prede do ilegality, plus se v ilegalite neco noveho vytvori. Na povrchu muze dobry obcan jasat, ak se dari konecne resit problem danovych uniku, nelegalnich sazek atd. Ve skutecnosti se v podhoubi neco vari.

Budu uplne uprimne, tohle neni o cenzure slova. Tohle je o cenzure cele kolektivni temne stranky spolecnosti. Takova ekonomicka slunickovost. Jak se lidi mnohokrat presvedcili - od psychoanalyzy,pres osobni vztahy chlap vs. zenska az po dejiny - takovyhle brutalni potlaceni se zvrtne v absolutni silenost. Neni problem cenzura, problem je neco mnohem zavaznejsiho, ale problematicteji popsatelneho. Jednak teorii persona-stin nechcem nejak intuitivne verit, i kdyz ji zname (asi ako Vaclav Klaus, jehoz neoblibenejsi film je Bergmanova Persona) a jednak ji vetsina lidi nezna.

Koho tohle nejak vic zajima tak je zajimave Murakami: Hard-Boiled Wonderland and the End of the World