Jasne jsou to zensky a muze se stat cokoliv, ale po tom co nehrajou Henin, Clijsters, Davenport a Sarapova nesmyslne vypadla, v zenskem tenise neni nikdo, kdo by mohl tvrdosti uderu W. konkurovat. Rad bych se mylil ale vidim to na 99% finale W-W. Navic trava jim vyhovuje, protoze tam se tolik nenadrou
taky bych viděl černé finále velmi pravděpodobně,jinak mě zaujal kurz 34 Safin win wb.Chtěl bych vidět co by dělali s kurzem kdyby porazil Rogera a Safin je toho schopnej myslím
Při live sázení musí jít všechno lehce a přichází výhra za výhrou.Pokud ne,buď je to špatný zápas,nebo to děláte blbě.V obou případech je lepší se jít projít,nebo při nejhorším hrát za drobné a čekat,až se příčina neúspěchu změní.
tak tam ty černe kočky mame , ale co me trosku stve tak to je Clema , no celkove pár jednotek v loji , Safina si taky zkusím proti panu dokonalemu , ale hlavne- koncem mesice už konečně začina německa fotbalova treti liga ... urá
Jo zensky finale "snu" je tady, asi v sobotu nekoukam a uz druhej clovek po Frantovi me strasi Safinem, zacinam se bat. Koukam ze kurzy na dnesek jsou strasny Nadal 3-0 a W+W v zenskym deblu to snad nema ani cenu sazet
Jeste se vratim k muzskemu finale,ja tenis nesazim a jsem velky laik,ale pokazde,kdyz hraje Roger s Rafou,nenecham si to ujit a opravdu si to uzivam,asi jako kazdy...je to proste tenis z jine planety...
Chci se zeptat tenisovych odborniku tady,jak videli to finale a jak by se mohly v budoucnu vyvijet vzajemne souboje,jestli uz Rafa dospel do stadia,kdy by mohl sesadit krale(myslim na tvrdych povrsich,protoze antuka je jasne dana).A taky me docela zajima,jestli nekdo pri tom houpackovem prubehu finale udelal nejaky pekny profit na betfair.com/redirect.aspx?pid=72908&bid=9054">Betfairu.
Zdravím,rozhodně nejsem tenisovej odborník ale z pohledu sázkaře na tenis je to pro mě pořád stejný.Roger je uderově o dost lepší než Nadal což je věc která se nikdy nezmění Nadal tu razanci prostě nemá ale má hlavu a používá taktiku a je velkej bojovník narozdíl od Rogera ve vzájemných zápasech.Ted mě asi příznivci fedexe sežerou ale podle mě všechny vzájemný zápasy prohrál svoji netaktičností a strachem.Vyhraje ten kterej vnutí soupeři svoji hru a roger to po celej zápas už dlouho nedokázal.
Co se týká finále wb první dva sety od rogera přesně to co jsem popsal malá sebeduvěra maskovaná kamenným ksichtem.Nadal nemá jinou šanci než ho smažit na backhandu tak dlouho až znejistí a začne kazit a uplně ho psychicky rozbije.Kdyby nezačalo pršet poprvé jsem přesvědčen že by Nadal vyhrál 3:0. Jediný co stačí je aby Roger přestal hrát ten udržbářskej backhand a i za cenu občasných chyb prostě utočil i z backhandu a nepouštěl Nadala do jeho hry jakmile to udělá je v tlaku a nadal dopadne jak loni v hamburku.Jenže Nadal se neustále zlepšuje a hlavně bych řek že je větší srdcař a bojuje doopravdy a od začátku roger má velkej talent ale .. když si věří nejde ho porazit,třeba jak hrál proti safinovi to byla opera.
Od 3 setu fantastickej tenis od obou a super zážitek Roger hrál co měl nadal byl fantastickej,myslím si že kdyby hrál takhle federe od začátku a nedaroval mu ty první dva sety tak by to finále vyhrál.V závěru to byla loterie.Osobně jsem to Nadalovi přál.Sere mě na Rogerovi že se s tím nedokáže nějak poprat co se týče taktiky,má asi tu smulu že on žádnou taktiku prostě nepoužívá protože je strašně dobrej hraje na každýho to samý ale tady by opravdu měl shodit ten kamennej obličej a taktiku vymyslet a dodržovat.Nadal maximálně připravenej co a jak hrát ,Federer král na kterým by neměl být vidět strach ale je.Možná kdyby si ho připutil ulevilo by se mu.WB byl poslední kapka jestli nezmění postoj muže o tu jedníčku brzo přijít myslím. Tohle jsou jen moje pocity ze vzájemnejch zápasu těhle dvou tak snad to někoho moc nenasere
Při live sázení musí jít všechno lehce a přichází výhra za výhrou.Pokud ne,buď je to špatný zápas,nebo to děláte blbě.V obou případech je lepší se jít projít,nebo při nejhorším hrát za drobné a čekat,až se příčina neúspěchu změní.
Ja myslím Franto, žes to opět vystihl přesně. Osobně jsem vsadil malou částku na Nadala, protože na něm bylo od počátku turnaje vidět, že prostě hrozně chce. Rval se neskutečně o každý míč, na každého soupeře vletěl, jako by ho chtěl zadupat do země. Když jsem to viděl, tak mi blesklo hlavou, že utluče i Fedexe. ?koda, že jsem nevsadil něco většího...
Ještě bych přidal jednu poznámku: Federer dosáhl skoro všeho, co v tenise lze. Naopak Nadal je označován "jen" jako hráč č. 2. Myslím, že motivace je vždy větší u Nadala a navíc po finále na Rolland Garros se ho Federer bojí
Taky bych řekl, že za ty horší Federovi výkony letos může prodělaná Mononukleozá nebo co mu to bylo (stejně jako u Vajdišky).
Nadal se mi nelíbí , protože evidentně dopuje (teda, žere kreatin což není sice není doping) a už se začíná díky tomu rozpadat a za chvíli bude hrát zafačovaný jak mumie.
Jen malá poznámka, kdo je teda tenisovej odborník když ne ty Franto???
A k tomu zápasu. Je to přesně tak, jak píšete, Nadal je větší srdcař a hraje opravdu každý míč jako by to měl být ten poslední. A hlavně hraje každý tak, jak mu velí taktika. Má to propracovaný od A do Z a proto vyhrál.
To bohužel Federe ne. Myslel si, že stačí to jak na trávě hraje a pak opravdu ty dva první sety prohospodařil.
A budoucnost z pohledu tenisty, i když bývalého?
Je to smutné vítězství atletického a vydřeného pojetí tenisu nad tenisem jako sportem plných krásných úderů a výměn. Obávám se, jak vidím mladé kluky v Nadalových šortkách a vzdychajících při každém přehození šíleného liftu přes sí?, že Nadal bude mít do pěti let mnoho následovníků a zase se na ten tenis nebude nikdo chtít dívat, jak tomu už jednou bylo, když jej ovládali pinkaví ?panělé, kteří 100 přehodili balónek přes sí? a čekali na soupeřovu chybu.
Teď budou běhat dva svalnatí králici ( jak řekl Safin
Please be advised that we welcome your business, however you are not
eligible for the 11% reload bonus at this time.
Pravidla přispívání
| Co se děje jinde - chcete sem taky RSS ? | |
| -_- |
Původně odeslal hujerOZ
Odpověď s citací