Precti si jeste jednou to co pise orbital. Mas pouzivat VPN, ktera ma pro kazdeho uzivatele jinou IP adresu coz jsou jen placene VPN, kde si zaplatis za vlastni IP.
Printable View
Precti si jeste jednou to co pise orbital. Mas pouzivat VPN, ktera ma pro kazdeho uzivatele jinou IP adresu coz jsou jen placene VPN, kde si zaplatis za vlastni IP.
cetl jsem to jeste 5x nez sem to zcela pochopil :D proste jsem se do toho zamotal, stane se no :oops:Citace:
Původně odeslal Trexi
no, proto jsem se bal tu vubec neco napsat, pac 9 z 10 lidi to zboda :DCitace:
Původně odeslal michal2299
ad agenti... ze by z toho meli penize??? neni mozne ze... precti si co psal treba smiler posledne o pinnaclu
dulezite, ze se to vysvetlilo ne?? kdo to nepochopi napoprve, tak si to precte 5x jako ja a pochopi to 9 lidi z 10ti :wink:Citace:
Původně odeslal Orbital
jo a o agentech si toho moc neprectu, kdyz uz to tam neni :shock:
Tipovanie cez agentov bude asi jedina legalna cesta ako sa dostat k normalnym kurzom. Osobne som tiez jeden cas pouzival u SBO jedneho takeho ked este nebola pre Europanov moznost hrat za seba a zrejme sa k tomu po tomto "prevrate" vratim.Citace:
Původně odeslal michal2299
Zeptám se rovnou... zkušenějších: Jak to reálně vidíte dál? Kašlete na sázení a trading a jdete od toho, nebo prostě jedem dál, pokud budou sázkovky přijímat Čechy? Chtěli černou ekonomiku, tak jí holt asi budou mít... :twisted: :bounce:
Uvidime co prinesie zivot, ale ja si pripravujem emigraciu.Citace:
Původně odeslal Borger
Samozřejmě taky řešení, ale to zabere nějakej čas a v mezičase asi nebudeš chtít přicházet o job... BTW kam máš namířeno - kde je to podle tebe pro online sázkovej business ok? UK?Citace:
Původně odeslal pivo
Mě spíš šlo o to, jestli reálně zůstáváte v kole... Já mám dojem, že při troše opatrnosti v podstatě můžem frčet dál...
Na zaciatok asi Rakusko. BF tam ma licenciu, nemal by byt problem. Odpada aj jazykova bariera, bo po rakusky uz nieco viem. Napriklad sat ajnc, pro síbn, óeref cvaj, dízel, bánhof, švechat, erdbéren... nicht šísn. Casom by som bral asi Gibraltar. Maju letisko, pristav, asi aj dialnicu a zeleznicu, takze zdrhat mozes ako chces :) Do Maroka/Spanielska nedaleko. Po arabsky sice viem iba nadavat, ale zo spanielciny sa na mna tiez cosi nalepilo. Napriklad tiket - torre A (to ked chces ist na real na futbal), uno bino tinto por favór, la kuenta por favór, entrada, salida, buenos dias, buenas tardés/nóčes. Gibraltar je nejaka provincia britanie, takze tam treba na otazku du jú spík íngliš odpovedať jes, no nemnóžka... :)
Jo, trochu jsem se zkusil optávat a tahle odpověď (pochopitelně šablonová) mi přišla od Bwinu. Docela je zajímavá ta podtržená část, Nevíte, co je na tom skutečně pravdy?
Citace:
Vážený pane XY
děkujeme za Váš e-mail.
Internetovou stránku www.bwin.com provozuje ElectraWorks Ltd, společnost s ručením omezeným s registrovaným sídlem na Gibraltaru. Společnost ElectraWorks Ltd. je součástí skupiny bwin.party, která vlastní dvě licence vydané gibraltarskou vládou, které ji opravňují k nabízení sportovních sázek (Gaming License no. 051) a online kasina, pokeru a her (Gaming License no. 050). ElectraWorks Ltd. tudíž podléhá velmi přísným kontrolním opatřením ze strany gibraltarské vlády, která do této doby poskytla licence jen 21 operátorům.
Skupina bwin.party svým uživatelům ručí za čestný, bezpečný a transparentní gamingový proces. Uživatelé si nemusí dělat starosti, ani pokud jde o vkládání finančních prostředků nebo vyplácení výher ElectraWorks Ltd. dosud vyřídil každou přijatelnou žádost o platební transakci.
V souladu s čl. 355 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie ("SFEU") platí princip volného pohybu služeb (čl. 56 SFEU) také pro Gibraltar. Evropský soudní dvůr (ESD) stanovil, že princip svobody poskytování služeb platí rovněž pro oblast sázení na sportovní události a hazardních her. Vládní restrikce gamingové branže mohou být oprávněné v případě, že jsou "důsledně a systematicky" zaměřeny na omezování příležitostí ke hře, na prevenci praní špinavých peněz a potírání podvodů a jiné trestné činnosti, a za tímto účelem podrobují poskytovatele hazardních her přísným kontrolám a usměrňují sázkové a herní aktivity do takto kontrolovaných systémů. ESD v tomto smyslu hovoří o "interní" konzistenci. Tyto restrikce nicméně musí být v souladu se snahami o dosažení cílů, které vláda sleduje, a nepřekračovat opatření nutná k dosažení těchto cílů. ESD teprve nedávno v rozhodnutí ve věci Markus Stoß zopakoval, že dokud úřady členského státu vybízejí a povzbuzují spotřebitele k účasti v loteriích, hazardních hrách a sázení, např. tím, že těmto hrám vytvářejí pozitivní image na základě skutečnosti, že příjmy z nich se používají na aktivity ve veřejném zájmu, nemohou se úřady daného členského státu odvolávat na veřejný zájem v souvislosti s potřebou omezení příležitostí ke hře s cílem ospravedlnit restriktivní opatření, jelikož takový přístup se neslučuje s kritérii konzistence, stanovenými precedenčním právem ESD. Nutná je rovněž "externí" konzistence ošetření oblasti gamingu ze strany členských států, jak rozhodl ESD v rozsudcích ve věcech Markus Stoß a Carmen Media. Členské státy musí regulovat všechny typy gamingu důsledným a systematickým způsobem bez výjimek, např. restriktivní monopol pro sportovní sázení není konformní se zákony EU, pokud výherní automaty zároveň provozují soukromí operátoři. Vytváření příjmů pro státní pokladnu nemůže představovat důvod vládních restrikcí, jak stanovil ESD v rozhodnutí ve věci Gambelli.
ESD v rozhodnutí ve věci Markus Stoß rovněž zkoumal legálnost monopolu. Natolik restriktivní opatření jako monopol může být oprávněno jen snahou o zajištění vysokého stupně ochrany spotřebitele a musí být doprovázeno vhodným legislativním rámcem, který zajistí, že držitel monopolu bude sledovat tento cíl prostřednictvím nabídky, která je kvantitativně vyměřená a kvalitativně plánovaná, a která podléhá přísné kontrole veřejných úřadů. Většina členů tato kritéria nesplňuje.
Ve světle výše uvedených informací se jako přiměřený jeví předpoklad, že státní restrikce, které jednotlivé členské státy zavádějí v oblasti gamingu, nejsou přijatelné jak z důvodů daňové povahy, tak kvůli nedostatečně konzistentní a systematické politice v oblasti gamingu, nebo jsou zbytečné či nepřiměřené snahám o dosažení cílů, k nimž se členské státy hlásí. V souladu s rozhodnutím ESD ve věci Placanica a s nedávným rozhodnutím ve věcech Markus Stoß a Engelmann nesmí státní orgány sankcionovat gamingové operátory licencované v jiném členském státu, pokud tyto společnosti nemohly získat licence či povolení v členském státu, v jehož rámci nabízejí své služby, na základě skutečnosti, že státní zákony pro oblast gamingu neumožňují poskytovat licence či povolení takovým společnostem, a porušují tak zákony EU.
Také Evropská komise je připravena k otevření gamingového trhu. Momentálně probíhá několik řízení pro porušení práva s členskými státy, jejichž národní zákony porušují zákony EU. Na druhou stranu Komise toto řízení zastavila u členských států, které svůj trh regulovaly podle zákonů EU, jako v případě Itálie nebo Francie. V březnu 2011 vydala Komise Zelenou knihu o online hazardních hrách. Aktuální proces veřejné diskuze zahrnuje všechny významné stakeholdery a pravděpodobně vyústí v pozitivní výsledek, který bude směřovat k harmonizaci online gamingu v EU.
Proto jsme toho názoru, že všechny produkty skupiny bwin.party jsou nabízeny legálně na základě svobody poskytování služeb a platných licencí, vydaných v členských státech EU.
Podle výše uvedeného monetálně nenastávají žádné změny pro stávající uživatele.
Upozorňujeme, že tento komentář nepředstavuje závaznou právní radu a byl sestaven pouze za účelem informování zákazníků. Pokud v této záležitosti potřebujete právní radu, obraťte se prosím na Vašeho právního zástupce.
Doufáme, že ohledně našich služeb nemáte žádné další pochybnosti. Pokud máte i přesto jakékoli otázky, jsme Vám kdykoli k dispozici.
Děkujeme Vám za pochopení.
Se srdečným pozdravem
Vaše zákaznická služba bwin
b'inside Green Members
bwin se hlásí k zásadám Responsible Gamingu
to je znama vec, ta podtrzena zalezitost
a staty nejsou tak blbe, aby tohle citovaly pri oduvodnovani restrikci
proste se rekne, ze je to kvuli ochrane mladeze nebo tak neco... vzdyt je to porad to stejne
je uplne nedulezite jake pravnicke kecy se pouziji pro zduvodneni ceho, zamerte se na celkovej obrazek... je to jako s nejakyma konkretnima statistikama pro tym v likvidni soutezi -> nejsou dulezite, je potreba videt celkovej obraz a ten celkovej onbraz pro Evropu je, ze kolem tanecku u Euroustavy a mozna uz pri prijimani novych zemi se EU proste zasekla, otocila a probiha rozpad
Ten rozpad znamena samozrejme i fragmentaci spolecnyho trhu. Ale nikdo nemuze cekat ze ten rozpad spolecnyho trhu bude ve stylu, ze si velci statnici sednou a reknou: OK, tak tenhle rok zrusime spolecnej trh sazek a automobilu a pristi rok skocime na spolecnej trh uhli a financnich derivatu. Rozpady techhle celku probihaji uplne jinak viz. RVHP. Proste se to navenek bude drzet, vsichni budou rikat, jak je trh jednotnej (a jak maji vsechny staty danovou svobodu), az z toho zbyde jen vyhlodana kostra, kterou nikdo nebude brat vazne a az ta se zhrouti, tak si toho nikdo nevsimne.
Viz. Francie. Tam uz proste jsou narodni sazkovky co bojuji o trh a rozhodne na tom trhu budou mit svoji pozici i po rozpadu EU. Pro nejaky Betclic nebo Unibet uz proste EU neexistuje/neni zajimava.
http://www.financninoviny.cz/zpravy/kla ... val/693132
A povedzte mi Kefalín, čo je to taká podpora?Citace:
Zákon zakazuje reklamu a podporu nepovolených loterií. Sněmovnou při původním schvalování letos v červnu neprošel kritizovaný návrh, který přikazoval poskytovatelům připojení k internetu, aby znemožnili přístup na webové stránky s nabídkou hazardu provozované bez povolení. Zakázaný měl být i přístup na stránky, které takový hazard propagují
Je to fakt nutný se ptát a na něco upozorňovat? :? Peníze ti nikdo "normální" nevezme, tak bych to až tak nehrotil ...Citace:
Jo, trochu jsem se zkusil optávat ...
Jako sory, ale myšlenka, že by se třeba sázkovka stáhla z ČR kvůli tomu, že nějakej "Pepík" se jí zmíní o nabytí platnosti toho a toho zákona, mi přijde trochu uhozená...Citace:
Původně odeslal Tradewind