Printable View
a je to tu, stejne jako u BoS, Amici jim zavreli tupeho sefika (Peter Dicks), co prestupoval na letisti ci co
Doporucujeme nyni rozhodne nevkladat zadne penize na Sportingbet a pokud mozno je stahnout jak rychle to jen jde. Doufejme ze nedojde k nejhorsimu. Pekne se to sype.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= ... refer=home
ja bych zas kazdeho nedesil, protoze uz jen ten hon na ne muze zpusobit krach...to je treba jak s bankama, staci mensi problem, lidi zacnou vybirat a uz to jde z kopce... jinak Bush mluvil neco o islamskem fasismu, ale ja jsem si teda vsiml jineho fasismu :DCitace:
Původně odeslal Orbital
no to je vzdycky dilema, mas pravdu ze run na banku casto muze zpusobit krach; po BoS kazdy tvrdil ze dalsi na rade je sportingbet, jak vidno sazkari maji odhad
rekneme ze jsme male forum, a cesti sazkari jsou mali sazkari, odliv Cechu zadny sazkovce krach neprivodi
jednoduse je momentalne blbost drzet zbytecne penize na rizikove sazkovce tipu Sportingbet (byla to blbost i pred timhle incidentem); prestoze doufam a verim ze to Sportingbet rozchodi, tak proste nemuzu nikomu doporucit tam drzet love; je primarnim ucelem tohohle fora poskytovat prave takovehle informace a novinky
kdyz je ten chlapik tak blbej ze po tom co se stalo BoS leta do Costaricy pres USA, tak i to by melo pred nimi varovat, takovej Calvin Ayre se drzi radsi pekne zpatky
Doporuceni SBR:
je prakticky totozne s tim, co jsem napsal ja - nema smysl tam drzet penize;Citace:
Players who are adverse to risk may wish to withdraw their funds from all Sportingbet and World Gaming operated sportsbooks. SBR does not expect Sportingbet to follow the path of BetOnSports which did not have player funds in reserve. Trading is expected to resume shortly.
sazkovky nejsou banky, zdrava sazkovka by mela byt 100% likvidni, banka nic takoveho z definice delat nemuze, jelikoz banky samy vytvari penize (agregaty m2, m3). Takze banky maji kryty svoje pohledavky likvidnimi aktivy jen z velmi malo procent (zavisi to predevsim na mire minimalnich rezerv a na urocich). Proto by run na sazkovku mel byt mnohem mene nebezpecny nez run na banku. Alespon co se tyce dobre sazkovky, ktera nestrka aktiva svych hracu do aktiv s splatnosti v radu let, ci sazkovky, ktera nedejboze je schopna vyplacet pouze diky prilivu novych penez :roll:
Dobra zprava je ze Sportingbet hrace vyplaci. Doufejme ze tomu tak bude i nadale.
no jo ale proste kdyz budou vsichni vybirat penize, nikdo nebude ukladat, nebude se dost sazet- coz je pro jejich business klicove, navic bude to i rizikovejsi, cim min lidi a penez, tim vetsi riziko, ze se ty sazky nerozhodi rovnomerne.. proste verim, ze kdyz se tohle bude sirit po netu, nejaka ta panika vznikne a sportingbet pujde do haje, ikdyz oni maji urcite i dost neamerickych sazkaru, takze to tak neodnesou, ikdyby prisli o americke sazkare..Citace:
Původně odeslal Orbital
Takze, ciste teoreticky, kdyz pujde nejaka sazkovka do haje (coz neni SBT pripad doufejme), tak se ta informace nema sirit po netu? Dobra sazkovka proste musi prezit i spatny zpravy, prave to ji cini dobrou a duveryhodnou. Pokud tohle SBT prezije ve zdravi, projde jeji financni backing zkouskou ohnem.
jinak Sportingbet je klasicka sqare/lama sazkovka s vysokym vigem a pokud tam nesedi uplny debil tak vzdhledem k jejich vigu 1.91 x 1.91 si mohou sazky zajistit i pri zmensenem objemu